债权人撤销权纠纷 （2016）苏12民终52号

本案是刘金根提起的撤销之诉，刘金根主张撤销案涉调解协议的依据在于其认为协议内容显失公平。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。依据该条款规定，在订立合同时合同内容显失公平的，可申请撤销。故要确定案涉调解协议是否属于法定可撤销合同，核心在于确定在案涉调解协议签订之时协议约定的内容是否显失公平，这可从调解协议的性质、签订背景、协议内容和履行情况等来考量。首先，从调解协议的性质来看。依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，交警部门作为处理道路交通事故的职能部门，依法享有组织事故双方就损害赔偿进行调解的职能。且调解协议生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼，要求相对方履行协议。故，经交警部门调解达成的调解协议兼具人民调解协议的性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。其次，从协议的签订背景来看。双方签订案涉调解协议之时，为刘金根第一次住院治疗结束之后的近两个月，当时刘金根因交通事故所致右胫骨

本案是刘金根提起的撤销之诉，刘金根主张撤销案涉调解协议的依据在于其认为协议内容显失公平。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。依据该条款规定，在订立合同时合同内容显失公平的，可申请撤销。故要确定案涉调解协议是否属于法定可撤销合同，核心在于确定在案涉调解协议签订之时协议约定的内容是否显失公平，这可从调解协议的性质、签订背景、协议内容和履行情况等来考量。首先，从调解协议的性质来看。依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，交警部门作为

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终52号上诉人（原审原告）刘金根。委托代理人丁文瑞，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）秦敏。委托代理人秦镜悬。上诉人刘金根与被上诉人秦敏撤销权纠纷一案，江苏省泰兴市人民法院于2015年7月28日作出（2015）泰虹民初字第0347号民事判决，上诉人刘金根不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现……