合同纠纷 （2019）鲁07民终6770号

双方签订的《转让合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。合同签订后，姚夕波依约向刘志芹交纳了转让定金60000元。关于合同是否应予解除，双方虽签订《转让合同》，但未实际办理交接手续，姚夕波亦未进店经营，涉案店铺仍由刘志芹自行经营，且庭审中刘志芹表示同意解除合同，故双方签订的《转让合同》应予解除。关于姚夕波主张刘志芹存在的违约情形:姚夕波主张在清点货物的过程中，刘志芹对相关货物随意定价，且拒不提供相关货物的进货单据，双方未能就货物价值达成一致，刘志芹构成违约，致使双方未能办理转让交接手续的主张，因姚夕波未提供有效证据加以证明，对此一审法院不予支持;对于姚夕波主张刘志芹未帮助其引导和协调客源，刘志芹构成违约的主张，因《转让合同》第三条明确约定“在甲、乙双方账、物全部交接无异议后，甲方帮助乙方客源的引导和协调”，因双方账目、货物均未交接，前置条件不成就，故姚夕波的此项主张不能成立，一审法院不予支持;对于主张的刘志芹未将姚记扑克的代理权转让给姚夕波，刘志芹构成违约，因合同中并未约定姚记扑克代理权转让的相关事宜，故姚夕波的此项主张不能成立，一审法院不予支持;

双方签订的《转让合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。合同签订后，姚夕波依约向刘志芹交纳了转让定金60000元。关于合同是否应予解除，双方虽签订《转让合同》，但未实际办理交接手续，姚夕波亦未进店经营，涉案店铺仍由刘志芹自行经营，且庭审中刘志芹表示同意解除合同，故双方签订的《转让合同》应予解除。关于姚夕波主张刘志芹存在的违约情形:姚夕波主张在清点货物的过程中，刘志芹对相关货物随意定价，且拒不提供相关货物的进货单据，双方未能就货物价值达成一致，刘志芹构成违约，致使双方未能办理转让交接手续的主张，因姚夕波未提供有效证据加以证明，对此一审法院不予支持;对于姚夕波

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终6770号 上诉人（原审原告）：姚夕波，男，1974年4月5日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：杨秋兰，山东诚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙艳梅，山东诚公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘志芹，女，1963年4月27日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：孟庆波，山东国宗律师事务所律师。 委托诉……