机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终3222号

本案的二审争议焦点为富德保险公司所主张的免责条款是否有效的问题。 本案中，富德保险公司并未提供证据，证明其在合同订立时已就免责条款中关于“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的约定明确说明包括从业资格证。且从业资格证属于行政管理范畴，是否持有有效从业资格证并不影响驾驶车辆的能力和资格，也未有证据证明不具有从业资格证即显著增加承保车辆运行的危险程度。驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其它必备证书即可免除保险人在商业险范围内赔偿责任这一条款，在事实上加重了投保人、被保险人责任，根据《中华人民共和国保险法》第十九条第一项关于“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的”的规定，该条款无效。综上分析，富德保险公司应在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。一审法院对此认定正确，本院予以维持。 由于各方当事人对一审判决的其他部分并未提出异议，本院予以确认。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。富德保险公司的上诉缺乏理据支持，本院予以驳回。依照《

本案的二审争议焦点为富德保险公司所主张的免责条款是否有效的问题。 本案中，富德保险公司并未提供证据，证明其在合同订立时已就免责条款中关于“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的约定明确说明包括从业资格证。且从业资格证属于行政管理范畴，是否持有有效从业资格证并不影响驾驶车辆的能力和资格，也未有证据证明不具有从业资格证即显著增加承保车辆运行的危险程度。驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其它必备证书即可免除保险人在商业险范围内赔偿责任这一条款，在事实上加重了投保人、被保险人责任，根据《中华人民共和国保险法》第十九条第一项关于“采用保险人提供的格

广东省佛山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤06民终3222号 上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路**五羊新城广场**301-1、301-2、301-3、301-4、301-5（仅限办公用途），统一社会信用代码9144010408809176XL。 负责人：刘延哲。 被上诉人（原审原告）:张丽霞，女，1976年11月11日出生……