机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第709号

公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，蔡志刚负事故主要责任，王中发负事故次要责任，赵伟良无责任，该认定并无不当，法院予以确认。蔡志刚所驾事故车辆在平保上海分公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故平保上海分公司应依法在交强险责任限额及商业三者险范围内承担赔偿责任。赵伟良虽在事故中无责任，但其所驾车辆的交强险已过保险期间，故应由其在交强险无责限额内承担赔偿责任。王强及王中发均为事故赔偿事宜诉至法院，法院对交强险份额进行适当分配。赵娜同意对蔡志刚负担的赔偿费用承担连带赔偿责任，法院予以照准。王强要求赵伟良、蔡志刚、赵娜对保险之外的赔偿费用承担连带赔偿责任的诉讼请求，无法律依据，法院不予支持。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、残疾赔偿金，根据王强的学习居住情况，其主张按照城镇标准计算为

公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，蔡志刚负事故主要责任，王中发负事故次要责任，赵伟良无责任，该认定并无不当，法院予以确认。蔡志刚所驾事故车辆在平保上海分公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故平保上海分公司应依法在交强险责任限额及商业三者险范围内承担赔偿责任。赵伟良虽在事故中无责任，但其所驾

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第709号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托代理人吴丽霞，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王强。委托代理人黄东，上海普世律师事务所律师。原审被告蔡志刚。原审被告赵娜。原审被告赵伟良。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责……