机动车交通事故责任纠纷 （2015）大民一终字第02045号

公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对发生道路交通事故的事实以及道路交通事故责任的认定均无异议，现本案的焦点问题是：1、原告的起诉是否已过诉讼时效；2、对损害赔偿责任的分担问题及原告因此次事故遭受的合理损失。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条规定诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。“权利被侵害”是明确的客观事实，具有确定性，原告受伤后经多次住院治疗，其遭受的损失一直处于不确定状态，至2014年10月14日原告第三次住院治疗终结后，其因此次交通事故造成的经济损失基本确定，故原告的起诉未超过诉讼时效。其次，此次交通事故的发生，既是因为被告王厚志未能按照操作规范安全驾驶，也是由于原告王来林未能在确认安全的情况下横过马路，长海县公安局交通警察大队认定被告王厚志负此次事故的主要责任，原告王来林负此次事故的次要责任，认定合理，应予采信。但原告方系行人一方，被告系机动车车辆一方，行人较之于机动车在速度、重量、致害能力、避险能力等多方面均存在一定的劣势及差距，故由被告承担80%的赔偿责任、原告自担20%的责任较为合理。根

公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对发生道路交通事故的事实以及道路交通事故责任的认定均无异议，现本案的焦点问题是：1、原告的起诉是否已过诉讼时效；2、对损害赔偿责任的分担问题及原告因此次事故遭受的合理损失。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条规定诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。“权利被侵害”是明确的客观事实，具有确定性，原告受伤后经多次住院治疗，其遭受的损失一直处于不确定状态，至2014年10月14日原告第三次住院治疗终结后，其因此次交通事故造成的经济损失基本确定，故原告的起诉未超过诉讼时效。其次，此次交通事

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第02045号上诉人（原审原告）：王来林，无职业。委托代理人：王兴东。委托代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长海支公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇塔山街。负责人：王秀光，公司经理。委托代理人：石巍巍，辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王厚志，个体养殖户。原审原告王来……