机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉01民终2518号

原告邵永利主张要求八被告李洪义、孙桂芳、沈永玖、谢凤玲、段秋邑、段长海、艾桂芝、吉林省龙嘉种业有限公司因机动车交通事故责任纠纷一事予以赔偿，根据审理查明的事实即原告乘坐被告吉林省龙嘉种业有限公司所有的借给案外人龙嘉种子超市后又被借给段书东为实际使用人的肇事车辆（吉A87P**号小型面包）发生交通事故受伤。按照交通事故责任认定，段书东负此事故的主要责任，因段书东在该事故中死亡，为此原告起诉段书东的财产继承人即本案被告谢凤玲（系段书东之妻）、段秋邑（系段书东之子）、段长海（系段书东之父）、艾桂芝（系段书东之母），原告起诉后提出诉讼财产保全段书东名下的财产为吉AV64**马自达6牌小型轿车，经原审法院查询交警部门回执为以上车辆无登记信息。且被告谢凤玲、段秋邑、段长海、艾桂芝称段书东死亡后没有财产可继承，原告现不能提供段书东死亡后有财产可继承，为此原告主张被告谢凤玲、段秋邑、段长海、艾桂芝予以赔偿的诉求不能成立。原告主张被告吉林省龙嘉种业有限公司赔偿其损失理由不成立，理由如下，被告吉林省龙嘉种业有限公司是肇事车辆（吉A87P**号小型面包）的所有人，但因将该车借给了案外人九台市东湖镇龙嘉种子超

原告邵永利主张要求八被告李洪义、孙桂芳、沈永玖、谢凤玲、段秋邑、段长海、艾桂芝、吉林省龙嘉种业有限公司因机动车交通事故责任纠纷一事予以赔偿，根据审理查明的事实即原告乘坐被告吉林省龙嘉种业有限公司所有的借给案外人龙嘉种子超市后又被借给段书东为实际使用人的肇事车辆（吉A87P**号小型面包）发生交通事故受伤。按照交通事故责任认定，段书东负此事故的主要责任，因段书东在该事故中死亡，为此原告起诉段书东的财产继承人即本案被告谢凤玲（系段书东之妻）、段秋邑（系段书东之子）、段长海（系段书东之父）、艾桂芝（系段书东之母），原告起诉后提出诉讼财产保全段书东名下的财产为吉AV64**马自达6牌小型轿车，经原审法

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终2518号上诉人（原审原告）：邵永利，男，汉族，1971年11月12日，住长春市二道区泉眼镇新立村姜家屯。委托代理人：李万辉、高萌遥，吉林义力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李洪义，男，汉族，1978年7月26日生，住长春市宽城区台北花园*栋5门***室。被上诉人（原审被告）：孙桂芳，女，汉族，1968年7月1日生，住长春市双阳……