劳动争议 (2016)云01民终39号

案号
(2016)云01民终39号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
云南省昆明市
裁判日期
2016-04-06

裁判要旨

表面看来,本案原告与第三人均具有独立的法人资格,各自独立对外享有民事权利、承担民事义务,但庭审查明,第三人实为原告的出资人,两公司系母公司与子公司的关系。本案中,被告与第三人自2001年3月起即建立劳动关系,双方合同期限延续至2014年12月31日,被告的工资除2013年4月至2014年4月期间由原告发放外,一直由第三人发放至2014年9月。并且,即便在原告为被告发放工资期间,被告的工作岗位、工作场所等都没有发生变化,仍然接受第三人的管理。2013年9月16日,原告在没有告知被告该两公司之间的关系,也没有告知被告应当先与第三人解除劳动关系的情况下,安排被告填写了原告公司的《新招员工就业录用登记表》,并以招录新员工的名义与被告签订为期一年的劳动合同。至此可以确定,原告与第三人之间属于通过变换合同签订主体,母子公司交替、混合用工的关联企业。关于劳动者与关联企业劳动关系的归属和法律责任的承担,应当根据劳动者为谁提供劳动,接受谁的管理,谁向劳动者支付工资等实质要件进行判断。本案中,被告在离职前与第三人始终存在劳动关系,始终接受第三人的管理,除原告支付一年的工资外,前后其余十三年均由第三人为其支

摘要

表面看来,本案原告与第三人均具有独立的法人资格,各自独立对外享有民事权利、承担民事义务,但庭审查明,第三人实为原告的出资人,两公司系母公司与子公司的关系。本案中,被告与第三人自2001年3月起即建立劳动关系,双方合同期限延续至2014年12月31日,被告的工资除2013年4月至2014年4月期间由原告发放外,一直由第三人发放至2014年9月。并且,即便在原告为被告发放工资期间,被告的工作岗位、工作场所等都没有发生变化,仍然接受第三人的管理。2013年9月16日,原告在没有告知被告该两公司之间的关系,也没有告知被告应当先与第三人解除劳动关系的情况下,安排被告填写了原告公司的《新招员工就业录用登记

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终39号上诉人(原审被告)王新杰,男,1973年10月25日生,汉族,云南省大理市人,住云南省大理白族自治州大理市,委托代理人赵德成,大理市大理镇法律服务所法律工作者,特别授权代理。被上诉人(原审原告)昆明清逸堂现代商务有限公司,住所地:昆明经开区经邮路6号。法定代表人秦皖民,系该公司总经理。委托代理人邓高喜,云南唯真律师事务所律师,特……