机动车交通事故责任纠纷 (2014)邢民一终字第227号
裁判要旨
李瑶与李旭岭系雇佣关系,本案事故发生时,李瑶是在执行职务行为,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定,雇主李旭岭应对李瑶在本案交通事故中造成的寇军彩的损失承担赔偿责任。李旭岭认为其并非侵权人不应承担赔偿责任的上诉主张,本院不予支持。关于本案的赔偿责任比例。交通事故认定书中认定的交通事故责任并不等同于民事赔偿案件中的交通事故赔偿责任。前者根据交通事故形成的原因和交通法规来确定当事人的责任,而后者是一种侵权责任,其赔偿责任要依据民事侵权责任的归责原则和侵权法规确定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车与非机动车驾驶人发生交通事故,由机动车一方承担赔偿责任,有证据证明非机动车驾驶人有过错的,根据其过错适当减轻机动车一方的赔偿责任。《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条的规定明确了机动车一方在不同事故责任下的赔偿比例:机动车与非机动车之间发生交通事故造成的受害人在交强险限额外的损失,由机动车方承担赔偿责任。非机动车驾驶人负事故同等责任的,减轻机动车一方百分之二十至百分之三十的赔偿责任。李瑶驾驶机动车与骑电动车
摘要
李瑶与李旭岭系雇佣关系,本案事故发生时,李瑶是在执行职务行为,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定,雇主李旭岭应对李瑶在本案交通事故中造成的寇军彩的损失承担赔偿责任。李旭岭认为其并非侵权人不应承担赔偿责任的上诉主张,本院不予支持。关于本案的赔偿责任比例。交通事故认定书中认定的交通事故责任并不等同于民事赔偿案件中的交通事故赔偿责任。前者根据交通事故形成的原因和交通法规来确定当事人的责任,而后者是一种侵权责任,其赔偿责任要依据民事侵权责任的归责原则和侵权法规确定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车与非机动车驾驶人发生交通事故,由机
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邢民一终字第227号上诉人(原审被告)李旭岭,男,农民。委托代理人陈成芳,男,系李旭岭亲戚。委托代理人谷桂芳,河北瑞实诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)寇军彩,女,农民。委托代理人贾月梅,河北众平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。负责人赵志锋,该公司总经理。委托代理人刘罡,该公司职工。原审被告李……