服务合同纠纷 （2018）浙03民终4692号

根据诉辩双方意见，本院争议焦点为：一、原告主体是否适格；二、原告诉请有无依据。关于原告主体是否适格问题。原判认为，原告提供的机动车登记证书系车辆的权利凭证，该登记信息依法应予以确认。根据车辆登记信息显示，诉争车辆登记在第三人徐雄明名下，故在车辆登记权利外观上，徐雄明享有涉诉车辆的所有权。但我国对机动车等特殊动产的物权实行登记对抗主义，不以登记为唯一产权依据。本案中，任小星与徐雄明约定涉诉车辆所有权归属于任小星，该约定对于双方之间具有法律约束力。因此，原告基于其与徐雄明之间的约定及认可，就涉案车辆提起本案诉讼，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款所规定的与本案有直接利害关系的公民，故原告任小星主体适格。关于原告诉请有无依据。首先，《汽车销售管理办法》第二十一条规定，“……供应商应当及时向社会公布停产或者停止销售的车型，并保证其后至少10年的配件供应以及相应的售后服务。”该条是商务主管部门针对供应商所作出的规定，意味着消费者即便购买停产车型，也可以得到10年的售后保障。若供应商及经销商违反了该条规定，消费者可以向主管部门进行投诉。但本案原告提

根据诉辩双方意见，本院争议焦点为：一、原告主体是否适格；二、原告诉请有无依据。关于原告主体是否适格问题。原判认为，原告提供的机动车登记证书系车辆的权利凭证，该登记信息依法应予以确认。根据车辆登记信息显示，诉争车辆登记在第三人徐雄明名下，故在车辆登记权利外观上，徐雄明享有涉诉车辆的所有权。但我国对机动车等特殊动产的物权实行登记对抗主义，不以登记为唯一产权依据。本案中，任小星与徐雄明约定涉诉车辆所有权归属于任小星，该约定对于双方之间具有法律约束力。因此，原告基于其与徐雄明之间的约定及认可，就涉案车辆提起本案诉讼，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款所规定的与本案有直接利害关系的

浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙03民终4692号 上诉人（原审原告）：任小星，男，1979年5月23日出生，汉族，住江苏省海门市。 被上诉人（原审被告）：平阳冠峰汽车销售服务有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇务垟工业区104国道边，统一社会信用代码91330326565851072D。 法定代表人：陈向荣。 被上诉人（原审被告）：上汽通用汽车有限公司，住所地中国（上海……