机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤01民终23264号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准,唐美娟在一审中已提交居住证明、出租房收据、广州市花都区狮岭登喜龙皮具厂出具的《工作证明》、银行流水等证据,可以证明事故发生时其已在广州市居住、工作一年以上且有收入,符合按城镇居民标准计算残疾赔偿金的前提条件。唐美娟的工作情况与广州市花都区狮岭登喜龙皮具厂经营者唐九龙在原审庭审中的陈述相符。平安保险公司提交的《调查报告》不足以推翻上述证据,本院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定,被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。根据该规定,计算被扶养人生活费的基础是扶养人丧失劳动能力的程度,因扶养人丧失部分或全部劳动能力,导致被扶养人可以预期的生活费减少。因此,决定被扶养人生活费是按照城镇居民标准或农村居民标准计算的因素是扶养人本身的工作、居住情况,而非被扶养人的生活居住情况。既然唐美娟符合按城镇居民标准计算相
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准,唐美娟在一审中已提交居住证明、出租房收据、广州市花都区狮岭登喜龙皮具厂出具的《工作证明》、银行流水等证据,可以证明事故发生时其已在广州市居住、工作一年以上且有收入,符合按城镇居民标准计算残疾赔偿金的前提条件。唐美娟的工作情况与广州市花都区狮岭登喜龙皮具厂经营者唐九龙在原审庭审中的陈述相符。平安保险公司提交的《调查报告》不足以推翻上述证据,本院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定,被扶养人生活费根
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终23264号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司,住所地广西柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋3层1-9号、11-15号和D地块地下室负一层16号。负责人:甘绍青,该公司经理。委托诉讼代理人:邓小成,广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:耿雷,广东法盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐美娟,女……