被继承人债务清偿纠纷 （2021）鲁02民终12129号

本案为被继承人债务清偿纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。王某1、柳某作为陈某2的法定继承人，虽然提交放弃继承声明，但已继承并处分陈某2的遗产，故对于王某1、柳某放弃继承不应承担债务的主张，法院不予采信。陈某未继承或处分陈某2的遗产，并书面放弃对陈某2遗产的继承，因此陈某不应承担债务清偿义务。原告提交的证据足以证明原告与陈某2形成借贷合意，原告已实际支付借款，债务人死亡虽然导致法律关系主体的变化，但民间借贷关系的本质内容并未改变，故原告要求王某1、柳某在继承遗产范围内对上述债务承担清偿责任的诉讼请求，法院予以支持。关于借款本金与利息的认定。原告与陈某2于2016年1月12日签订借条，约定借款本金为10万元，原告提交的微信聊天记录能证明陈某2于2017年8月25日偿还原告3万元本金，于2017年12月24日偿还原告2万元利息，共计5万元，利息也未超出法律规定标准，故截至2017年12月24日陈某2尚欠原告借款本金7万元。被告提交银行转账记录显示陈某2向原告支付了184400元，但原告提交的银行转账记录及微信聊天记录足以证明上述款项系原告与陈某2之间其他借贷关系，并已结清，上述款

本案为被继承人债务清偿纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。王某1、柳某作为陈某2的法定继承人，虽然提交放弃继承声明，但已继承并处分陈某2的遗产，故对于王某1、柳某放弃继承不应承担债务的主张，法院不予采信。陈某未继承或处分陈某2的遗产，并书面放弃对陈某2遗产的继承，因此陈某不应承担债务清偿义务。原告提交的证据足以证明原告与陈某2形成借贷合意，原告已实际支付借款，债务人死亡虽然导致法律关系主体的变化，但民间借贷关系的本质内容并未改变，故原告要求王某1、柳某在继承遗产范围内对上述债务承担清偿责任的诉讼请求，法院予以支持。关于借款本金与利息的认定。原告与陈某2于2016年1月12日签订借条，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终12129号上诉人（原审被告）：王某1，女，1974年9月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：季明森，山东昌森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某2，男，1966年6月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：王晶，山东海盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颂，山东海盾律师事务所实习律师。原审被……