返还原物纠纷 （2015）宝民一终字第00100号

公民的合法财产受法律保护，被告侵占原告财产应当恢复原状，予以返还。原告关于车辆的经济损失因不属于直接损失且为自用未参与经营，其主张于法无据，不予支持。被告所称未扣留车辆的辩解意见，无充分证据证实，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条之规定，判决：一、被告黄银孝于本判决生效后十日内将原告车辆陕C856**现代悦动机动车恢复原状，予以返还。被告王军辉承担连带责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元由二被告承担。宣判后，岐山县西岐瓦业有限责任公司上诉称，一审判决认定事实错误，上诉人租车费用11000元属于直接经济损失，应予赔偿，请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。黄银孝、王军辉均答辩称，服从一审判决。二审查明案件事实与一审相一致，有当事人陈述及相关证据在卷佐证。本院认为，被上诉人黄银孝、王军辉因琐事扣留上诉人车辆，应予恢复原状、返还财产，由此造成的损失应当予以赔偿，但上诉人仅提供其朋友出具的收到租车费用的书面证言，并未提供其他证据予以证明，无法证明其租车损失，故本院对其要求赔偿租车费用11000元的上诉主张不予支持。原审判决认定事实清楚，

公民的合法财产受法律保护，被告侵占原告财产应当恢复原状，予以返还。原告关于车辆的经济损失因不属于直接损失且为自用未参与经营，其主张于法无据，不予支持。被告所称未扣留车辆的辩解意见，无充分证据证实，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条之规定，判决：一、被告黄银孝于本判决生效后十日内将原告车辆陕C856**现代悦动机动车恢复原状，予以返还。被告王军辉承担连带责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元由二被告承担。宣判后，岐山县西岐瓦业有限责任公司上诉称，一审判决认定事实错误，上诉人租车费用11000元属于直接经济损失，应予赔偿，请求二审法院撤销原判，发

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一终字第00100号上诉人（原审原告）岐山县西岐瓦业有限责任公司，住所地岐山县凤鸣镇南吴邵村。法定代表人苏卫风，任该公司经理。被上诉人（原审被告）黄银孝。被上诉人（原审被告）王军辉。上诉人岐山县西岐瓦业有限责任公司因与黄银孝、王军辉返还原物纠纷一案，不服陕西省岐山县人民法院（2014）岐民初字第01090号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……