故意毁坏财物 （2017）鲁09刑终62号

被告人李某某故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且系初犯、偶犯，依法可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，以被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年。宣判后，原审被告人李某某以“量刑过重”为主要理由，提出上诉。二审期间，泰安市人民检察院对本案提出如下意见：上诉人李某某的行为构成故意毁坏财物罪，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确；鉴于二审期间上诉人赔偿被害人损失，获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。经二审审理查明的事实、认定证据与一审相同。另查明，二审期间，2017年4月28日，上诉人李某某与本案被害人张某、吴某就民事赔偿问题自愿达成一致意见，李某某赔偿张某、吴某经济损失125万元，张某、吴某对李某某予以谅解。上述事实，有经举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、吴某、张某出具的收条，证实其二人收到李某某支付的赔偿款一百二十五万元。2、吴某、张某出具的刑事谅解书，证实李某某故意毁坏财物一案，泰山区人民法院一审宣判后，李某某与其二人协商，对毁坏的财物进行赔偿。

被告人李某某故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且系初犯、偶犯，依法可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，以被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年。宣判后，原审被告人李某某以“量刑过重”为主要理由，提出上诉。二审期间，泰安市人民检察院对本案提出如下意见：上诉人李某某的行为构成故意毁坏财物罪，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确；鉴于二审期间上诉人赔偿被害人损失，获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。经二审审理查明的事实、认定证据与一审相同。另查明，二审期间，2017年4

山东省泰安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁09刑终62号原公诉机关山东省泰安市泰山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某。山东省泰安市泰山区人民法院审理山东省泰安市泰山区人民检察院指控原审被告人李某某犯故意毁坏财物罪一案，于二O一七年二月二十四日作出（2016）鲁0902刑初490号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于依……