返还原物纠纷 （2016）冀11民终266号

公民的合法财产受法律保护，任何组织或个人不得侵占。张甲占有励乙所有的车辆无合法依据，张甲诉请返还车辆，本院予以支持。刘晓林将该车损坏后，应有侵权行为人承担侵权责任。励乙要求张甲予以赔偿的主张与法相悖，本院不予支持。张甲主张励振质押该车辆，未能提供证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（四）项的规定，判决：一、张甲于本判决生效之日起3日内将冀T×××××号红旗牌奔腾轿车返还励乙。二、驳回励乙的其它诉讼请求。案件受理费100元，由张甲负担。上诉人张甲不服上述原审判决，向本院提起上诉。其主要理由为：1、被上诉人的车辆（冀T×××××）并不是上诉人所扣留，其车辆并没有被上诉人所控制，一审法院判决让上诉人返还车辆，没有任何的事实依据，其判决也没有任何的法律执行力。上诉人之女刘晓林系被上诉人的儿媳妇，本案中所涉车辆是因为刘晓林与被上诉人的儿子励振夫妻之间发生争吵，夫妻二人再商议离婚事宜过程中，刘晓林将车辆扣留，这与上诉人没有任何的关系。现在车辆的控制权也并没有在上诉人手中，一审法院对此事实没有查明，直接判令让

公民的合法财产受法律保护，任何组织或个人不得侵占。张甲占有励乙所有的车辆无合法依据，张甲诉请返还车辆，本院予以支持。刘晓林将该车损坏后，应有侵权行为人承担侵权责任。励乙要求张甲予以赔偿的主张与法相悖，本院不予支持。张甲主张励振质押该车辆，未能提供证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（四）项的规定，判决：一、张甲于本判决生效之日起3日内将冀T×××××号红旗牌奔腾轿车返还励乙。二、驳回励乙的其它诉讼请求。案件受理费100元，由张甲负担。上诉人张甲不服上述原审判决，向本院提起上诉。其主要理由为：1、被上诉人

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终266号上诉人（原审被告）：张甲。被上诉人（原审原告）：励乙。上诉人张甲与被上诉人励乙返还原物纠纷一案，不服河北省阜城县人民法院（2015）阜民一初字第806号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人张凤然、被上诉人励乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告励乙一审诉称：2015年10月27日励乙之子励振驾……