法定继承纠纷 (2016)桂12民终51号
裁判要旨
根据原告提供的户口本资料显示,原告钟某甲与被继承人钟军生系父子关系,而被告对原告钟某甲身份质疑却未申请进行DNA鉴定或能提供相关证据予以佐证,故对被告辩称意见不予采信。1995年南丹县人民政府征用铜江居委14队集体土地建设罗佐湾小区并许诺安置被征地群众,但是没有出台与之相关的配套安置方案及具体安置哪些被征地群众名单等,被告及第三人认为1995年就安置了宅基地,且该安置宅基地是属于家庭共有财产,却未能提供相关的安置文件或安置方案证实,缺乏证据佐证,故对被告及第三人辩称其应共同共有本案讼争安置宅基地的意见不予采信。××××年××月,铜江十四队潘汝艳等36户(其中包含钟军生户)群众上缴了南丹县第二批次城市新增建设用地有偿使用费,每户上缴3510元,且该款的缴纳均为以户为单位进行缴纳,并且落实了铜江社区14队新征土地安置用地地图,明确了每户安置宅基地位置及面积。钟军生户将建设用地有偿使用费缴纳后,即取得了该安置宅基地的使用权,享有在该安置宅基地上建造住房的权利。××××年××月钟军生户缴纳城市新增建设用地有偿使用费时,其登记在同一户口本下属于铜江社区14队社员身份的家庭人口共有2人,分别为被继
摘要
根据原告提供的户口本资料显示,原告钟某甲与被继承人钟军生系父子关系,而被告对原告钟某甲身份质疑却未申请进行DNA鉴定或能提供相关证据予以佐证,故对被告辩称意见不予采信。1995年南丹县人民政府征用铜江居委14队集体土地建设罗佐湾小区并许诺安置被征地群众,但是没有出台与之相关的配套安置方案及具体安置哪些被征地群众名单等,被告及第三人认为1995年就安置了宅基地,且该安置宅基地是属于家庭共有财产,却未能提供相关的安置文件或安置方案证实,缺乏证据佐证,故对被告及第三人辩称其应共同共有本案讼争安置宅基地的意见不予采信。××××年××月,铜江十四队潘汝艳等36户(其中包含钟军生户)群众上缴了南丹县第二批
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂12民终51号上诉人(一审原告):莫燕,曾用名莫慧荣,农民。上诉人(一审原告):钟某乙,学生。上诉人(一审原告):钟某甲。以上两上诉人法定代理人:莫燕,女,1966年11月10日出生,壮族,农民,住广西南丹县城关镇民行南路车线街***号。公民身份证号:4527251966********。系上诉人钟某乙、钟某甲母亲。上述三上诉人共同委……