买卖合同纠纷 （2018）冀02民终5804号
裁判要旨
被告迁安轧一公司承认原告中国京冶公司在本案中主张的事实，故对原告中国京冶公司主张的事实予以确认。原告提供证据证实，原告在诉讼时效届满后，向被告主张权利时，被告承诺还款，故被告所辩本案已超过诉讼时效，理据不足，本院不予采信。被告所辩原告迟延交付货物应扣除罚款五万元，应属于买受人主张出卖人支付违约金情形，不属于抗辩情形，故本院不予采信。原告主张被告支付拖欠的合同款70000元及逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。遂判决：被告迁安轧一钢铁集团有限公司给付原告中国京冶工程技术有限公司货款70000元及利息（利息以70000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2012年9月30日起至给付之日止）。本判决生效后十日内履行。案件受理费2026元，减半收取1013元，由被告迁安轧一钢铁集团有限公司负担。判后，迁安轧一钢铁集团有限公司不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：一、一审法院认定事实不清，被上诉人起诉已超诉讼时效。1.设备质保期于2012年8月31日届满，上诉人最后付款时间为2014年5月，而被上诉人于2017年10月9日起诉至法院，此期间被上诉人并未向上诉人主张权利，且无诉讼时
摘要
迁安轧一钢铁集团有限公司与中国京冶工程技术有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀02民终5804号上诉人（原审被告）：迁安轧一钢铁集团有限公司，住所地：迁安市蔡园镇新庄村北。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王天旭，该公司董事长。委托代理人：王双，河北吴春江律师事务所律师。委托代理人：王沛红，河北康惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国京冶工程技术有限公司，住所地：北京市海淀区西土城路33号。统一社会信用代码：……