保管合同纠纷 （2017）赣01民终1187号

本案争议的焦点问题是酒店遗失了顾客3个月以上的寄存物是否应承担赔偿责任。本案被告对原告是无偿保管，且在《行李卡》上明确记载“若寄存行李，超过三个月不来领取的，本人授权酒店全权处理”，原告再次入住酒店并准备提取寄存物时已经超过三个月，寄存物遗失，但被告即使是无偿保管人，在处理顾客寄存物品时也应当履行电话通知的手续，被告并不能提交其已经电话通知原告的证据，原、被告对寄存物品遗失造成的损失各自承担50%的责任。原告的损失包括，南昌部分的重新查询费用219.1元，另原告主张发生相关邮寄费、车旅住宿交通费621元，一审法院予以支持，原告的损失共计840.1元。被告应承担420元。原告主张北京部分重新查询的费用无证据，一审法院不予支持。原告主张律师费9660元，仅提供江西、北京律师非诉讼类法律服务费收费标准，不能证明此笔律师费实际发生，对原告的此项诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百七十四条之规定，判决：一、被告南昌市信联利合酒店管理有限公司于本判决书生效之日起七日内向原告吉安泉龙科技有限公司支付赔偿款420元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判

本案争议的焦点问题是酒店遗失了顾客3个月以上的寄存物是否应承担赔偿责任。本案被告对原告是无偿保管，且在《行李卡》上明确记载“若寄存行李，超过三个月不来领取的，本人授权酒店全权处理”，原告再次入住酒店并准备提取寄存物时已经超过三个月，寄存物遗失，但被告即使是无偿保管人，在处理顾客寄存物品时也应当履行电话通知的手续，被告并不能提交其已经电话通知原告的证据，原、被告对寄存物品遗失造成的损失各自承担50%的责任。原告的损失包括，南昌部分的重新查询费用219.1元，另原告主张发生相关邮寄费、车旅住宿交通费621元，一审法院予以支持，原告的损失共计840.1元。被告应承担420元。原告主张北京部分重新查询

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民终1187号上诉人（原审原告）：吉安泉龙科技有限公司，住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区建设大道306号创业服务中心综合楼1栋402，统一社会信用代码：9136080274607839XP。法定代表人：廖仁耀，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：南昌市信联利合酒店管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区洪都南大道383号，组织机……