劳动争议 （2021）皖08民终641号

桐城太阳城公司与王秀玲于2002年10月9日签订劳动合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应当合法有效。桐城太阳城公司依约解除与王秀玲之间的劳动关系。王秀玲与桐城太阳城公司解除劳动合同纠纷，经过安庆市中级人民法院二审、再审以及安徽省高级人民法院再审审查处理，该案判决现已生效。本案的案由为劳动争议、解除劳动合同纠纷，桐城供销合作社不是王秀玲的用人单位，桐城供销合作社与王秀玲之间不存在劳动关系，王秀玲要求桐城供销合作社退还一次性补偿金8000元、支付职工养老保险金69505.73元和基本生活保障费48050元没有事实和法律依据，依法应予驳回。王秀玲与桐城太阳城公司的劳动争议，已经仲裁、法院生效的法律文书确认，王秀玲多次申诉、申请再审均被驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告王秀玲的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王秀玲负担。 本院二审期间，王秀玲提交桐城供销合作社的注册信息（网络下载件），证明是行政行为，一审确定案由错误。桐城太阳城公司质证认为，对合法性有异议，认定被上诉人的机构性质应当以被上诉人提交的事业

桐城太阳城公司与王秀玲于2002年10月9日签订劳动合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应当合法有效。桐城太阳城公司依约解除与王秀玲之间的劳动关系。王秀玲与桐城太阳城公司解除劳动合同纠纷，经过安庆市中级人民法院二审、再审以及安徽省高级人民法院再审审查处理，该案判决现已生效。本案的案由为劳动争议、解除劳动合同纠纷，桐城供销合作社不是王秀玲的用人单位，桐城供销合作社与王秀玲之间不存在劳动关系，王秀玲要求桐城供销合作社退还一次性补偿金8000元、支付职工养老保险金69505.73元和基本生活保障费48050元没有事实和法律依据，依法应予驳回。王秀玲与桐城太阳城公司的劳动争议，已经仲裁、法院生效

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终641号 上诉人（原审原告）：王秀玲,女,1968年10月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:倪春生,男，1968年2月18日出生，汉族，住安徽省桐城市，系王秀玲丈夫。 被上诉人（原审被告）:桐城市供销合作社联合社，住所地安徽省桐城市龙眠街道乌石路79号。 法定代表人:彭胜风，该合作社主任。 委托诉讼代理人：王晓龙……