提供劳务者受害责任纠纷 （2017）湘05民终1177号

本案范青桃雇佣范清桃从事洗涤工作，双方形成劳务关系，范清桃在从事雇佣活动的过程中受伤，由此产生的纠纷，属提供劳务者受害责任纠纷。本案争议焦点是：范清桃的损失应当如何分担。本案范清桃在不懂操控机器的情况下，用手去测量通电运转的机器轴承的温度，结果导致轴承将手卷入机器内部受伤，其行为有重大过失，应减轻接受劳务一方即本案范青桃的赔偿责任，范清桃的损失以其自负40%为宜。范青桃作为雇主未尽到安全监督职责，对损害结果应当承担主要责任，以负担60%为宜。现没有证据证明被告黄浩与范清桃存有雇佣关系。故对范清桃主张由被告黄浩承担赔偿责任的诉讼请求不予支持，对范青桃主张按工伤案件处理的答辩主张，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决：（一）范青桃在本判决发生法律效力后十日内赔偿范清桃人身损失35711.3元（102852.16元×60%-26000元）；（二）驳回范清桃的其他诉讼请求。本案受理费661元，由范清桃负担400元，由范青桃负担

本案范青桃雇佣范清桃从事洗涤工作，双方形成劳务关系，范清桃在从事雇佣活动的过程中受伤，由此产生的纠纷，属提供劳务者受害责任纠纷。本案争议焦点是：范清桃的损失应当如何分担。本案范清桃在不懂操控机器的情况下，用手去测量通电运转的机器轴承的温度，结果导致轴承将手卷入机器内部受伤，其行为有重大过失，应减轻接受劳务一方即本案范青桃的赔偿责任，范清桃的损失以其自负40%为宜。范青桃作为雇主未尽到安全监督职责，对损害结果应当承担主要责任，以负担60%为宜。现没有证据证明被告黄浩与范清桃存有雇佣关系。故对范清桃主张由被告黄浩承担赔偿责任的诉讼请求不予支持，对范青桃主张按工伤案件处理的答辩主张，不予采纳。依照《

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终1177号上诉人（原审原告）：范清桃，女，汉族，1966年10月3日出生，住隆回县。委托诉讼代理人：范生元，湖南省隆回县国光法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：范青桃，女，汉族，1969年2月28日出生，住隆回县。原审被告：黄浩，男，汉族，1966年10月5日出生，住隆回县，系上诉人范青桃之夫。上诉人范清桃与上诉人范青桃、原审被……