机动车交通事故责任纠纷 （2014）潍民四终字第90号

毕经文提供的由潍坊市公安局交通警察支队潍城交通警察大队出具的道路交通事故证明及证人考振友、陈天寿的证言，无法证明自身损害结果的发生与冯孝平的行为有因果关系和其他诱发因素。毕经文的主张，证据不足，法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回毕经文的诉讼请求。案件受理费8265元，由毕经文负担。宣判后，毕经文不服原审判决，上诉称：原审法院认定事实错误，上诉人毕经文的损害后果与被上诉人冯孝平的行为存在因果关系，应判决被上诉人承担责任，赔偿损失。请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人冯孝平、山东巨力机械有限公司、天安保险潍坊支公司答辩称：原审法院判决正确，应予维持。二审审理查明的事实及所采信的证据与原审一致。本院认为，当事人提出的诉讼请求，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，上诉人毕经文无证驾驶无牌二轮摩托车沿323省道由西向东行驶至潍坊市潍城区于河镇政府西50米处时，遇冯孝平驾驶鲁G×××××号小型普通客车（车主：山东巨

毕经文提供的由潍坊市公安局交通警察支队潍城交通警察大队出具的道路交通事故证明及证人考振友、陈天寿的证言，无法证明自身损害结果的发生与冯孝平的行为有因果关系和其他诱发因素。毕经文的主张，证据不足，法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回毕经文的诉讼请求。案件受理费8265元，由毕经文负担。宣判后，毕经文不服原审判决，上诉称：原审法院认定事实错误，上诉人毕经文的损害后果与被上诉人冯孝平的行为存在因果关系，应判决被上诉人承担责任，赔偿损失。请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人冯孝平、山东巨力机械有限公司

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第90号上诉人（原审原告）毕经文。委托代理人孙怀民，男。委托代理人毕研贵，男，1964年10月9日出生，汉族。系毕经文之父。被上诉人（原审被告）冯孝平，山东巨力机械有限公司。被上诉人（原审被告）山东巨力机械有限公司。法定代表人项阳，董事长。委托代理人王炳颖，男，1970年12月30日出生，汉族。被上诉人（原审被告）天安保险股份有限公司……