买卖合同纠纷 （2019）苏0411民初2625号
裁判要旨
原、被告双方签订的两份销售合同依法成立并生效，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。 原告全额支付了价款，被告应当提供符合质量要求的产品。 合同虽约定质量要求为“符合产品生产地的相关标准及规定”，但确保产品正常生产是合同的应有之意。 从微信聊天记录中可知，被告提供的两台混合头在质保期内即多次维修，并进行过替换，但仍经常发生故障，致使原告的客户无法正常生产，且被更换的一台混合头现已实际被拆解，无法再提供给原告。 而在此后，双方进行协商时，被告向原告提供的售后服务协议中明确载明“就混合头存在的质量问题及解决方案进行了充分交流”，协议内容为由被告对混合头进行原价、半价回收。 虽原告未在协议中盖章，该协议未成立，但结合本案的其他证据，已经可以充分证明混合头存在严重质量问题、致使无法实现订立合同的目的的事实，故对原告要求解除合同并返还货款的诉讼请求，本院予以支持。 因被告未举证证明原告自行拆卸混合头对产品的正常使用产生不良影响，且从双方的聊天记录来看，被告也从未对此提出过异议，故本院对被告的该项辩解意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第九十四条和《中华
摘要
2625常州协宇聚氨酯设备有限公司与常州意曼化工科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0411民初2625号原告：常州协宇聚氨酯设备有限公司，住所地常州市天宁区纺织工业园高士工业区**。 法定代表人：彭俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范庆，江苏惠国律师事务所律师。 被告：常州意曼化工科技有限公司，住所，住所地常州市新**通江大道****div>法定代表人：刘鹏程，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董锁洪，江苏常辉律师事务所……