买卖合同纠纷 （2019）粤1972民初6318号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 原、被告对尚有货款500000元未付的事实及各期货款付款时间均无异议，对此本院予以认定。 关于案涉设备是否存在质量问题，本院认定如下。 其一，案涉设备送货时已经被告验收确认各项功能正常，因此被告主张验收后设备出现质量问题，应承担相应的举证责任。 其二，被告主张案涉设备于2018年5月开始不能正常使用，但并未提交证据证明其在该时间已经向原告反馈质量问题。 微信聊天记录显示被告于2018年8月4日表示案涉设备基本正常，有两个问题需要解决。 被告的上述陈述与被告人员于微信聊天记录的陈述明显不一致。 其三，被告提交的会客证显示，原告人员在被告通过微信提出维修要求后派人进行了维修。 此后原告于2018年9月26日、12月12日催款时，被告并未再提出质量抗辩。 其四，被告在庭审时及庭审后提交的书面意见中对案涉设备质量问题的陈述不一致，书面意见中的质量问题陈述也与微信聊天记录中被告人员陈述的质量问题不一致。 被告也没有提交任何证据证明案涉设备存在其书面意见中所陈述的质量问题。 被告应承担举证不能的不利后果。 综上，本院认为，被告提交的证据显示其在验收案涉设备后向被告提出了质量异
摘要
东莞金锘言机械设备有限公司与洛阳富弘金属制品有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初6318号原告：东莞金锘言机械设备有限公司。 住所地：广东省东莞市长安镇厦岗社区复兴路9号F栋一、二楼。 统一社会信用代码：914419000778870928。 法定代表人：刘超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨海，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄春，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被告：洛阳富弘金属……