确认合同无效纠纷 (2021)皖13民终125号
裁判要旨
依法成立的合同,自成立时生效,当事人应当按照约定全面履行自已的义务。芦明晓、张兰芬与宏源电力公司自愿签订房屋拆迁补偿协议,该协议应为有效合同。宏源电力公司按协议约定向芦明晓、张兰芬支付了补偿款,张兰芬领取了补偿款并签字确认。对于芦明晓、张兰芬诉称的该协议违反合同法第52条规定,属于恶意串通损害国家和第三人利益,属于损害社会公共利益情形,应属无效合同,因其提供的证据不能达到其证明目的,并结合曹桂乾当庭陈述,芦明晓、张兰芬的上述意见不予采纳,对于其要求确认张兰芬与宏源公司签订的拆迁补偿协议是无效协议的诉讼请求,不予支持;因案涉宿州钱营孜电厂-埇桥开关站220千伏线路工程系国网安徽省电力公司宿州供电公司发包,与钱营孜电厂无利害关系,芦明晓、张兰芬对钱营孜电厂提出的诉讼请求,亦不予支持;对芦明晓、张兰芬提出的其他诉讼请求,因房屋拆迁协议已履行完毕,双方之间权利义务终结,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:驳回芦明晓、张兰芬的诉讼请求。案件受理费80元,由芦明晓、张兰芬负担。 本
摘要
依法成立的合同,自成立时生效,当事人应当按照约定全面履行自已的义务。芦明晓、张兰芬与宏源电力公司自愿签订房屋拆迁补偿协议,该协议应为有效合同。宏源电力公司按协议约定向芦明晓、张兰芬支付了补偿款,张兰芬领取了补偿款并签字确认。对于芦明晓、张兰芬诉称的该协议违反合同法第52条规定,属于恶意串通损害国家和第三人利益,属于损害社会公共利益情形,应属无效合同,因其提供的证据不能达到其证明目的,并结合曹桂乾当庭陈述,芦明晓、张兰芬的上述意见不予采纳,对于其要求确认张兰芬与宏源公司签订的拆迁补偿协议是无效协议的诉讼请求,不予支持;因案涉宿州钱营孜电厂-埇桥开关站220千伏线路工程系国网安徽省电力公司宿州供电
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终125号 上诉人(原审原告):芦明晓,男,1938年2月10日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:芦龙飞,男,1979年8月1日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区,系芦明晓儿子。 上诉人(原审原告):张兰芬(又名张**、张萍),女,1948年12月5日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人(原审被告):安徽宏源……