民间借贷纠纷 （2017）沪01民申631号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周国妹向吴剑借款50万元，由双方签订的《借款（抵押）合同》、周国妹出具的收到现金20万元的收条以及吴剑转款至周国妹名下尾号为5916的银行卡账户30万元的凭证证明。周国妹具有完全民事行为能力，应知出具收条及自己名下银行卡交由他人控制的后果，现周国妹未能提供证据推翻其出具的收到20万元现金的收条，也没有证据证明其名下尾号为5916的银行卡账户实际由吴剑控制，故其主张未收到20万元现金以及其名下尾号为5916的银行卡账户收到吴剑转入的30万元现金后当日即由吴剑转出20万元，缺乏依据，本院均难以采信。周国妹另主张吴剑故意向一审法院提供错误地址，导致其无法应诉，与本案查明事实不符，故本院不予支持。周国妹在本院听证后书面申请调查他人名下银行账户的往来明细，与本案无关联性，故本院不予准许。综上所述，周国妹未能提供证据证明一审存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的人民法院应当再审的情形，故其请求撤销一审判决、裁定再审的理由不能成立，本院不予支持。依照

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周国妹向吴剑借款50万元，由双方签订的《借款（抵押）合同》、周国妹出具的收到现金20万元的收条以及吴剑转款至周国妹名下尾号为5916的银行卡账户30万元的凭证证明。周国妹具有完全民事行为能力，应知出具收条及自己名下银行卡交由他人控制的后果，现周国妹未能提供证据推翻其出具的收到20万元现金的收条，也没有证据证明其名下尾号为5916的银行卡账户实际由吴剑控制，故其主张未收到20万元现金以及其名下尾号为5916的银行卡账户收到吴剑转入的30万元现金后当日即由吴剑转出2

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民申631号再审申请人（一审被告）：周国妹，女，1963年8月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：崔鹏，上海金沁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘念静，上海金沁律师事务所律师。被申请人（一审原告）：吴剑，男，1962年3月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。再审申请人周国妹因与被申请人吴剑民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区……