义务帮工人受害责任纠纷 （2014）锡民终字第0526号

吴立军与沈乃军之间是义务帮工人受害赔偿关系；帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。受害人在民事活动中对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案双方主要争议是：一、沈乃军与吴立军之间双方责任如何承担。沈乃军辩称是吴立军主动要求来燃放烟花的，并进行了拒绝，但是，未提供相关证据，对此吴立军予以否认。沈乃军从家里搬出烟花，吴立军帮忙燃放，应当认定沈乃军当时是默认的，双方之间形成帮工关系。但是，吴立军在2013年2月26日和桥派出所的询问笔录中，说明其在大年初一晚上6点半左右吃过晚饭后，首先燃放自家的烟花，放好后，帮隔壁人家沈乃军放的，说明虽然是帮工，但是在燃放烟花活动中，自己也想一并进行玩赏愉悦，与纯粹由被帮工人在帮工活动中受益有所区别。2013年2月18日沈某（自称系吴立军的侄子）在和桥派出所的询问笔录中说明：2月10日晚当时其与吴立军在一起燃放烟花，燃放“大喜日子”烟花时，烟花点燃后，飞出一米多高，从点燃到炸开大约有几秒钟时间……。从派出所调取的照片可以看出该只烟花超过有50厘米高度，四周完好，说明烟花弹不是从四周炸开的，而是点燃后从单筒内直接向上冲高的，

吴立军与沈乃军之间是义务帮工人受害赔偿关系；帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。受害人在民事活动中对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案双方主要争议是：一、沈乃军与吴立军之间双方责任如何承担。沈乃军辩称是吴立军主动要求来燃放烟花的，并进行了拒绝，但是，未提供相关证据，对此吴立军予以否认。沈乃军从家里搬出烟花，吴立军帮忙燃放，应当认定沈乃军当时是默认的，双方之间形成帮工关系。但是，吴立军在2013年2月26日和桥派出所的询问笔录中，说明其在大年初一晚上6点半左右吃过晚饭后，首先燃放自家的烟花，放好后，帮隔壁人家沈乃军放的，说明虽然是帮工，但是在燃放烟花活动

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第0526号上诉人（原审原告）吴立军，男，1982年6月27日生，汉族。委托代理人郭晓辉，陕西菲尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈乃军，男，1940年4月3日生，汉族。委托代理人蒋晨阳，江苏骏图律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张红妹，女，1963年10月13日生，汉族。上诉人吴立军因与被上诉人沈乃军、原审被告张红妹义务帮工人受……