合同纠纷 (2016)赣06民终244号
裁判要旨
公民的合法权利应当予以保护。原告周细旺与被告周家村小组2006年1月22日签订的协议、市协调办与被告周家村小组2014年3月29日签订的协议,符合法律规定,均为有效协议。原、被告2006年1月22日的协议是在贵溪冶炼厂技术升级中,原让利地方经营的水渣停止供应,转而将煤灰(渣)让利地方经营的背景下达成的,原、被告双方在此协议中约定了将分得的煤灰(渣)份额对外统一发包,公开招投标所取得的经营管理费由原、被告双方按照三七分成共同所有。协议中也明确提及“如贵冶终止让利地方经营煤灰(渣)等废资源,则本协议自动终止”。而现因贵溪冶炼厂技术改造,原让利地方经营的煤灰(渣)总量大幅减少,市协调办与周家村小组本着“尊重历史、注重现实”的原则,为确保村民原煤灰(渣)既得利益,于2014年3月29日签订协议由市协调办按每年58.4万元协调转供资金支付给周家村小组,原转供给周家村小组经营的煤灰(渣)不论数量有无均由市协调办直接组织统一拍卖,周家村小组有义务配合市协调办做好周边关系协调工作。可知,上述每年58.4万元转供资金不是经营过程中所产生的,性质不属于原、被告2006年协议中提及的经营管理费。故原告无权要
摘要
公民的合法权利应当予以保护。原告周细旺与被告周家村小组2006年1月22日签订的协议、市协调办与被告周家村小组2014年3月29日签订的协议,符合法律规定,均为有效协议。原、被告2006年1月22日的协议是在贵溪冶炼厂技术升级中,原让利地方经营的水渣停止供应,转而将煤灰(渣)让利地方经营的背景下达成的,原、被告双方在此协议中约定了将分得的煤灰(渣)份额对外统一发包,公开招投标所取得的经营管理费由原、被告双方按照三七分成共同所有。协议中也明确提及“如贵冶终止让利地方经营煤灰(渣)等废资源,则本协议自动终止”。而现因贵溪冶炼厂技术改造,原让利地方经营的煤灰(渣)总量大幅减少,市协调办与周家村小组本
正文(节选)
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣06民终244号上诉人(原审原告)周细旺,男,1947年10月16日出生,汉族,贵溪市人,住贵溪市。委托代理人朱少敏,江西全意律师事务所律师。被上诉人(原审被告)贵溪市河潭镇龙石村委会长塘周家村小组。负责人周亮旺、周水金、周生旺、周谷生。原审第三人贵溪市河潭镇龙石村委会长塘周家村小组长一组。负责人周亮旺,男,1961年10月23日出生,汉族,……