债权转让合同纠纷 （2019）豫13民终6791号

张新春向马清斌借款，并向马清斌出具借条，双方民间借贷关系成立。魏保刚、季泉、张新春为合伙关系，张新春退出后，魏保刚、季泉尚需向张新春退回346000元的出资，因此张新春对魏保刚、季泉享有债权。除法律规定的不得转让的情形外，债权人可以处分自己的债权，处分后，受让人有权向债务人主张权利，故本案马清斌作为受让人可以向债务人魏保刚、季泉主张。马清斌以起诉的方式通知被告履行，一审法院应予支持。张新春退出后，对其退出之前的合伙债务仍应承担连带责任。但退出后，合伙财产归魏保刚和季泉共同所有，魏保刚和季泉相对于张新春而言，已由内部关系转化为外部关系，魏保刚和季泉作为原来的合伙人对外部的张新春的债务同样应承担连带责任，并及于张新春的债权受让人马清斌。但张新春作为曾经的合伙人，其对魏保刚、季泉的债权不能对抗并优先于合伙人之外的债权人。关于被告所称未到期问题，被告仅称未到期，但又不指明到期的时间，将会导致永远不到期，对马清斌是不公平的，该不到期的原因系魏保刚、季泉的消极行为导致。故马清斌可以随时主张权利。关于利息，由于张新春与马清斌的债权转让未约定利息，且转让的债权已确定，即346000元，故马清斌对张新春

张新春向马清斌借款，并向马清斌出具借条，双方民间借贷关系成立。魏保刚、季泉、张新春为合伙关系，张新春退出后，魏保刚、季泉尚需向张新春退回346000元的出资，因此张新春对魏保刚、季泉享有债权。除法律规定的不得转让的情形外，债权人可以处分自己的债权，处分后，受让人有权向债务人主张权利，故本案马清斌作为受让人可以向债务人魏保刚、季泉主张。马清斌以起诉的方式通知被告履行，一审法院应予支持。张新春退出后，对其退出之前的合伙债务仍应承担连带责任。但退出后，合伙财产归魏保刚和季泉共同所有，魏保刚和季泉相对于张新春而言，已由内部关系转化为外部关系，魏保刚和季泉作为原来的合伙人对外部的张新春的债务同样应承担连

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6791号上诉人（原审被告）：魏保刚(又名魏刚)，男，1979年3月5日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：肖信岑，河南震世律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周守雷（又名周磊），女，1981年12月13日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：肖信岑，河南震世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马清斌，男，1957年4……