劳动争议 (2014)渝一中法民终字第03038号

案号
(2014)渝一中法民终字第03038号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-06-04

裁判要旨

本案的争议焦点是张跃模与百特公司是否存在劳动关系。作为劳动法调整对象的劳动关系,是指劳动力的所有者即劳动者与劳动者的使用者即用人单位在劳动过程中发生的,一方提供劳动力、另一方提供劳动报酬的社会关系。基于劳动力具有财产性和人身性的双重属性,劳动关系不仅仅是劳动者与用人单位之间劳动力与劳动报酬的物质交换关系,同时还是劳动者与用人单位之间的人身从属关系。确立劳动者身份必须满足人格从属性和经济从属性的标准,前者是指劳动者必须被纳入用人单位的组织体系之中,成为用人单位的成员,在用人单位的指挥、命令、管理下提供劳动,用人单位对劳动者拥有广泛的指示权,人格从属性是对劳动者自行决定自由权的一种限制;后者是指劳动者必须为用人单位提供劳动以获取劳动报酬,劳动者与用人单位之间存在经济上的依赖关系,亦即劳动者并非为自己提供劳动,而是为用人单位提供劳动,并以用人单位提供的劳动报酬和其他福利待遇作为其主要生活来源,用人单位向劳动者提供相应的生产资料和劳动条件并承担相应的劳动风险和法律规定的用人单位责任。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)12号)第一条规定,用人单位招用劳动者

摘要

本案的争议焦点是张跃模与百特公司是否存在劳动关系。作为劳动法调整对象的劳动关系,是指劳动力的所有者即劳动者与劳动者的使用者即用人单位在劳动过程中发生的,一方提供劳动力、另一方提供劳动报酬的社会关系。基于劳动力具有财产性和人身性的双重属性,劳动关系不仅仅是劳动者与用人单位之间劳动力与劳动报酬的物质交换关系,同时还是劳动者与用人单位之间的人身从属关系。确立劳动者身份必须满足人格从属性和经济从属性的标准,前者是指劳动者必须被纳入用人单位的组织体系之中,成为用人单位的成员,在用人单位的指挥、命令、管理下提供劳动,用人单位对劳动者拥有广泛的指示权,人格从属性是对劳动者自行决定自由权的一种限制;后者是指劳

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民终字第03038号上诉人(原审原告):张跃模。委托代理人:刘志杰,男,汉族,1967年9月10日出生。被上诉人(原审被告):重庆百特建材有限公司,住所地重庆市江北区红石路。法定代表人:毛志财,经理。委托代理人:黄学功,重庆广普律师事务所律师。委托代理人:陈良艳,重庆广普律师事务所律师。上诉人张跃模与被上诉人重庆百特建材有限公司(以下简称……