劳动争议 (2014)兴民终字第185号
裁判要旨
2006年8月8日兴安盟民族歌舞团与敖景顺签订的协议书已被乌兰浩特市人民法院(2009)乌民初字第848号生效判决确认有效,因该协议明确约定了欠款性质及给付期限,因此双方间形成了债权债务关系,已不属于劳动法、劳动合同法的调整范畴。另因乌兰浩特市人民法院(2009)乌民初字第848号生效判决中敖景顺的请求事项已包括要求兴安盟民族歌舞团给付经济补偿金的诉讼请求,而该判决已认定双方间不存在给付经济补偿金等问题,故上诉人敖景顺要求被上诉人给付经济补偿金的上诉请求无事实和法律依据不能成立。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10.00元,由上诉人敖景顺负担。本判决为终审判决。审 判 长 高 岩审 判 员 吕中权代理审判员 云 峰二〇一四年四月二十一日书 记 员 宋晓慧 来自:www.
摘要
2006年8月8日兴安盟民族歌舞团与敖景顺签订的协议书已被乌兰浩特市人民法院(2009)乌民初字第848号生效判决确认有效,因该协议明确约定了欠款性质及给付期限,因此双方间形成了债权债务关系,已不属于劳动法、劳动合同法的调整范畴。另因乌兰浩特市人民法院(2009)乌民初字第848号生效判决中敖景顺的请求事项已包括要求兴安盟民族歌舞团给付经济补偿金的诉讼请求,而该判决已认定双方间不存在给付经济补偿金等问题,故上诉人敖景顺要求被上诉人给付经济补偿金的上诉请求无事实和法律依据不能成立。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2014)兴民终字第185号上诉人(原审原告)敖景顺,男,1954年8月5日生,达斡尔族,原兴安盟民族歌舞团职工,现住乌兰浩特市。被上诉人(原审被告)兴安盟民族歌舞团。法定代表人闫淑兰,团长。委托代理人张树晖,内蒙古天厚律师事务所律师。上诉人敖景顺因劳动争议一案,不服乌兰浩特市人民法院(2013)乌民初字第2480号民事判决,向本院提起上诉。本院于……