医疗损害责任纠纷 （2019）津01民终6536号

根据《侵权责任法》的规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。李炳煖死亡，三原告作为第一顺序的继承人，行使民事权利，符合法律规定。本案争议焦点为：被告在对患者李炳煖的诊疗过程中是否存在过错；原告损失的合理范围。一审法院根据原告的申请委托天津市医学会进行鉴定。根据鉴定意见，医方的诊疗行为存在过错，与患者目前损害后果存在因果关系，其原因力为主要因素。依据患者左下肢肌力三级评定，伤残等级为六级伤残。被告人民医院不认可鉴定意见，申请鉴定人出庭，鉴定人员到庭接受质询，当庭回复原告提出的问题。故被告天津市人民医院提出的鉴定程序违法及结论错误的抗辩意见，没有法律依据，不予支持。一审法院对鉴定报告的证据效力予以认定，对鉴定意见予以采纳。本案鉴定过程历经多年，李炳煖已于2017年6月18日死亡。考虑原告的治疗过程及被告的过错程度，认定被告对李炳煖的医疗损害承担百分之七十的责任。对于原告主张的各项经济损失，具体数额一审法院确认如下：一、医疗费，原告主张该项损失的金额为79463.27元，并提交以医疗费票价予以证明；被告提出对于治疗前列腺疾病的费用的抗辩，没有事实

根据《侵权责任法》的规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。李炳煖死亡，三原告作为第一顺序的继承人，行使民事权利，符合法律规定。本案争议焦点为：被告在对患者李炳煖的诊疗过程中是否存在过错；原告损失的合理范围。一审法院根据原告的申请委托天津市医学会进行鉴定。根据鉴定意见，医方的诊疗行为存在过错，与患者目前损害后果存在因果关系，其原因力为主要因素。依据患者左下肢肌力三级评定，伤残等级为六级伤残。被告人民医院不认可鉴定意见，申请鉴定人出庭，鉴定人员到庭接受质询，当庭回复原告提出的问题。故被告天津市人民医院提出的鉴定程序违法及结论错误的抗辩意见，没有法律依

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6536号上诉人（原审原告）：樊绍蓉，女，1941年6月6日出生，汉族，燎原中学退休教师，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：许运来，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓强，天津华盛理律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李晓颖，女，1969年3月15日出生，汉族，天津市人民医院医师，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：许运来，天津华盛……