人身保险合同纠纷 （2016）陕01民终5873号

本案涉及以下几个争议焦点：一、保险合同是否有效；二、人身保险保险金请求权能否转让；三、能否以百年人寿保险公司与刘忠孝四位直系亲属签订的理赔协议免除百年人寿保险公司的保险责任；四、理赔金数额如何认定。首先保险合同是否有效。百特科公司与刘忠孝虽未签订书面劳动劳动合同，但根据百特科公司提供的考勤表等证据，可以认定双方存在事实劳动关系，百特科公司为刘忠孝投保时对刘忠孝具有保险利益。关于刘忠孝的年龄是否符合投保条件的问题，百特科公司投保时，百年人寿保险公司应对各被保险人是否符合投保条件进行审查。投保时刘忠孝年龄已超过60周岁，根据投保资料百年人寿保险公司可以知晓刘忠孝的年龄状况，审查后如认为不符合投保条件，可拒绝投保，或在保单签发后行使合同约定的解除权，但直至保险事故发生，百年人寿保险公司对此未提出任何异议，应视为其对刘忠孝投保年龄的认可。同时，保单及保险条款仅对被保险人年龄不真实并且真实年龄不符合本合同约定投保年龄时的法律后果作出了约定，并未约定投保年龄上限。因此，百年人寿保险公司辩称投保时百特科公司与刘忠孝不存在劳动关系，刘忠孝年龄已超过60周岁，保险合同无效之理由，无事实及法律依据。百特科

本案涉及以下几个争议焦点：一、保险合同是否有效；二、人身保险保险金请求权能否转让；三、能否以百年人寿保险公司与刘忠孝四位直系亲属签订的理赔协议免除百年人寿保险公司的保险责任；四、理赔金数额如何认定。首先保险合同是否有效。百特科公司与刘忠孝虽未签订书面劳动劳动合同，但根据百特科公司提供的考勤表等证据，可以认定双方存在事实劳动关系，百特科公司为刘忠孝投保时对刘忠孝具有保险利益。关于刘忠孝的年龄是否符合投保条件的问题，百特科公司投保时，百年人寿保险公司应对各被保险人是否符合投保条件进行审查。投保时刘忠孝年龄已超过60周岁，根据投保资料百年人寿保险公司可以知晓刘忠孝的年龄状况，审查后如认为不符合投保条

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终5873号上诉人（原审被告）百年人寿保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市莲湖区北大街55号新时代广场A层、10层I、H间。负责人荆晓达，该分公司总经理。委托代理人李玉婷，陕西瀚沃威律师事务所律师。委托代理人李小峰，陕西瀚沃威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）延安百特科工贸有限责任公司，住所地陕西省延安市宝塔区百米大道治平公……