劳动争议 （2014）天民三终字第17号

本案的焦点问题是原、被告解除劳动合同后双方权利义务是否已全部终结。经庭审查明，2012年5月31日被告因个人原因向原告提出解除劳动合同，至2013年2月4日双方签订了解除劳动合同补偿协议书，在该协议中双方对解除劳动合同善后事宜作出了处理，双方约定原告给予被告一次性最终经济补偿52063元，被告承诺今后无论什么情况下，均不向原告提出任何补偿要求，双方经济补偿的权利义务一次性已终结。当日双方又签订了职工自愿与企业解除劳动关系协议书和职工终止劳动合同离职一览表，双方又约定了经济结算方面工资结算为无；经济补偿为52063元；其他事项为无。同时备注如有经济补偿，经济补偿为一次性最终补偿，至此双方权利义务终结。根据原、被告签订上述一系列协议约定的内容来看，原审法院认为，原、被告对关于解除劳动合同所涉及的经济补偿、工资及其他事项等经过协商后，决定由原告给予被告一次性最终补偿后双方劳动合同解除，双方权利义务已全部终结。庭审中，被告辩称双方协商的仅仅是解除劳动合同的经济补偿金，而并未包括工资等事项，同时在职工自愿与企业解除劳动关系协议书中也明确约定了“其他未尽事宜，双方协商解决”，此外的“其他未尽事宜”

本案的焦点问题是原、被告解除劳动合同后双方权利义务是否已全部终结。经庭审查明，2012年5月31日被告因个人原因向原告提出解除劳动合同，至2013年2月4日双方签订了解除劳动合同补偿协议书，在该协议中双方对解除劳动合同善后事宜作出了处理，双方约定原告给予被告一次性最终经济补偿52063元，被告承诺今后无论什么情况下，均不向原告提出任何补偿要求，双方经济补偿的权利义务一次性已终结。当日双方又签订了职工自愿与企业解除劳动关系协议书和职工终止劳动合同离职一览表，双方又约定了经济结算方面工资结算为无；经济补偿为52063元；其他事项为无。同时备注如有经济补偿，经济补偿为一次性最终补偿，至此双方权利义务

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）天民三终字第17号上诉人（原审被告）党旗，男，生于1972年10月26日，汉族，陕西省华阴市人，无业，住天水市秦州区。被上诉人（原审原告）天水铁路电缆有限责任公司，住所地天水市秦州区。法定代表人魏新文，该公司董事长。委托代理人ＸＸＸ，女，天水铁路电缆有限责任公司法律事务部部长。委托代理杨晓云，男，该公司法律顾问。上诉人党旗与被上诉人天水铁路电缆……