确认合同无效纠纷 (2021)京01民申159号
裁判要旨
即使郝德钢确实不能完全辨认自己的行为,刘春兰作为配偶已对其行为进行了追认,上述认定并无不当。再次,根据原审法院查明的事实,郝德钢被拆迁的二层房屋系自建无审批手续,故拆迁协议仅将一层49.43平方米认定为补偿房屋建筑面积,未将二层51.74平方米认定为补偿房屋建筑面积,符合拆迁补偿安置方案实施细则的规定。郝德钢于2016年已经接收依据拆迁协议获得的902和903号两套安置房屋,拆迁协议已经履行完毕。原审法院据此认定郝德钢和古城兴业公司签订的《安置协议》《补充协议》《选房协议》系当事人的真实意思表示,内容并不违反法律、行政法规的规定,应属有效,上述认定并无不当。郝德钢在无新事实、新证据的情况下,重复坚持原审主张申请再审,本院不予采信。综上,郝德钢的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回郝德钢的再审申请。审 判 长 李 京审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇二一年五月二十一日法官助理 王 新书 记 员 张 晗 来源:百度“马
摘要
即使郝德钢确实不能完全辨认自己的行为,刘春兰作为配偶已对其行为进行了追认,上述认定并无不当。再次,根据原审法院查明的事实,郝德钢被拆迁的二层房屋系自建无审批手续,故拆迁协议仅将一层49.43平方米认定为补偿房屋建筑面积,未将二层51.74平方米认定为补偿房屋建筑面积,符合拆迁补偿安置方案实施细则的规定。郝德钢于2016年已经接收依据拆迁协议获得的902和903号两套安置房屋,拆迁协议已经履行完毕。原审法院据此认定郝德钢和古城兴业公司签订的《安置协议》《补充协议》《选房协议》系当事人的真实意思表示,内容并不违反法律、行政法规的规定,应属有效,上述认定并无不当。郝德钢在无新事实、新证据的情况下,重
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民申159号再审申请人(原审原告):郝德钢,男,1948年5月10日出生,汉族,住北京市石景山区。法定代理人:刘春兰(系郝德钢配偶),1949年1月25日出生,汉族,住北京市石景山区。委托诉讼代理人:王金印,北京市义博律师事务所律师。被申请人(原审被告):北京古城兴业置业有限公司,住所地北京市石景山区古城西路66号院1号楼103号。法定代表……