不当得利纠纷 (2018)湘11民终1778号
裁判要旨
在本案中,唐庆龙、范柳英夫妻虽未与蒋连政、李至贵、范贤兵签订委托代理合同,但从唐庆龙、范柳英出具的《授权委托书》和《申明书》来看,实际系风险代理关系。该《授权委托书》和《申明书》系唐庆龙、范柳英夫妻自愿出具,虽属对自身民事权利的处分,但承诺支付的代理费过高,不符合《律师收费办法》关于风险代理收费最高收费不得高于约定标的30%的规定,其超过部分不予支持。因此,代理人的风险代理费应按实际赔偿款30%扣付(即311,501.75元×30%=93,450.53元),剩余部分(311,501.75元-50,000元-93,450.53元=168,051.23元)应由代理人支付原告。在本案中,唐庆龙虽只诉请由被告支付赔偿款103,817.17元,与实际应得有较大偏差,应属于对相关法律法规了解不够的计算错误,而其多余部分依法应属唐庆龙所有,故法院对多余部分一并判处。蒋连政、李至贵、范贤兵在本案的代理过程中,彼此间既有分工也有合作,其行为系共同风险代理行为,现因该代理案件的赔偿款剩余部分仍由三代理人管理,没有支付给原告,因而三代理人应承担连带支付的民事责任。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则》第九
摘要
李至贵、蒋连政与唐庆龙、范贤兵不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘11民终1778号上诉人(原审被告):李至贵,男,1963年4月21日出生,农民,户籍地湖南省新宁县。上诉人(原审被告):蒋连政,曾用名蒋廉政,男,汉族,1966年6月4日出生,户籍地湖南省新宁县。被上诉人(原审原告):唐庆龙,男,1966年8月19日出生,现住湖南省东安县。监护人:范柳英(系唐庆龙的妻子),女,1966年9月25日出生,汉族……