排除妨害纠纷 （2019）冀01民终12941号

原告基于租赁合同关系对其承租的井陉县中心市场的摊位具有合法占有使用的权利。被告李彦平阻碍原告合法经营的行为，客观上造成了原告无法正常经营，已构成侵权，被告李彦平应承担相应责任。庭审中原告表示诉讼请求中的要求排除妨害、停止侵害的事由已不存在，并撤回该项诉求，故对于原告第一项诉求一审法院不作处理。关于侵权时间，根据原告提供的视听、视频资料，被告李彦平共计八天到原告经营摊位，故一审法院认定侵权天数为8天。关于赔偿标准，因原告是个体经营户，被告李彦平的侵权行为造成其直接损失为日常利润，并不产生其他直接损失，故根据原告诉求及本地市场批发业平均日利润，一审法院酌定为350元，故原告直接损失为2800元。原告诉称被告李彦平的侵权行为是被告程盛林致使的，对此被告程盛林不予认可，原告也未提供有效证据证实被告程盛林对原告存在直接侵权行为，故原告要求被告程盛林赔偿损失的诉求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条的规定，一审法院判决如下：一、被告李彦平于本判决生效之日起七日内赔偿原告黄密英损失2800元；二、驳回原告黄密英其他诉讼请求。案件受理费175元，减半收取87.5元，

原告基于租赁合同关系对其承租的井陉县中心市场的摊位具有合法占有使用的权利。被告李彦平阻碍原告合法经营的行为，客观上造成了原告无法正常经营，已构成侵权，被告李彦平应承担相应责任。庭审中原告表示诉讼请求中的要求排除妨害、停止侵害的事由已不存在，并撤回该项诉求，故对于原告第一项诉求一审法院不作处理。关于侵权时间，根据原告提供的视听、视频资料，被告李彦平共计八天到原告经营摊位，故一审法院认定侵权天数为8天。关于赔偿标准，因原告是个体经营户，被告李彦平的侵权行为造成其直接损失为日常利润，并不产生其他直接损失，故根据原告诉求及本地市场批发业平均日利润，一审法院酌定为350元，故原告直接损失为2800元。原

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12941号 上诉人（原审原告）：黄密英，女，1975年10月3日出生，汉族，住河北省井陉县。 委托诉讼代理人：谷建平，石家庄市井陉仁心法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：李彦平，女，1971年2月25日出生，汉族，住河北省井陉县。 委托诉讼代理人：翟慧娇，河北世纪方舟（井陉）律师事务所律师。 原审被告：程盛林，男，19……