网络购物合同纠纷 （2016）苏09民终2450号

关于本案的争议焦点，盘龙云海公司销售的玛咖人参片是否非法添加药品（中药材）人参，其产品标注是否合格，应否承担十倍价款的赔偿责任。食品生产经营者应当依照法律法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全。盘龙云海公司销售的玛咖人参片是普通食品，其外包装载明的配料中明示含有人参，盘龙云海公司辩称其销售的玛咖人参片所用的人参为人工种植人参，符合卫生部关于批准人参（人工种植）为新资源食品的公告（2012年第17号公告）的规定。人工种植人参属于新资源食品，其食用量≤3克/天，孕妇、哺乳期妇女及14周岁以下儿童不宜食用，标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用限量。添加人工种植人参必须在配料表中标注人参（人工种植）字样，并标注不适宜人群和每日食用量的警示语。本案中，盘龙云海公司向张玉宝销售的玛咖人参片的外包装标签上的配料仅标注含有人参，致使消费者无法得知其品质，而且对每日摄入限量及14周岁以下儿童不宜食用未作特别警示，以致消费者的食用安全得不到保障，违反了食品安全法对食品标签、标识的相关规定，有可能损害消费者的身体健康，据此案涉的玛咖人参片系不符合食品安全标准的食品。盘龙云海公司

关于本案的争议焦点，盘龙云海公司销售的玛咖人参片是否非法添加药品（中药材）人参，其产品标注是否合格，应否承担十倍价款的赔偿责任。食品生产经营者应当依照法律法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全。盘龙云海公司销售的玛咖人参片是普通食品，其外包装载明的配料中明示含有人参，盘龙云海公司辩称其销售的玛咖人参片所用的人参为人工种植人参，符合卫生部关于批准人参（人工种植）为新资源食品的公告（2012年第17号公告）的规定。人工种植人参属于新资源食品，其食用量≤3克/天，孕妇、哺乳期妇女及14周岁以下儿童不宜食用，标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用限量。添加人工种植人参必须在

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终2450号上诉人（原审被告）:云南盘龙云海药品经营有限公司，住所地在云南省昆明市人民西路618号。法定代表人：焦家良，董事长委托诉讼代理人：郑博，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：张玉宝。委托诉讼代理人曹霞。上诉人云南盘龙云海药品经营有限公司（下称盘龙云海公司）因与被上诉人张玉宝网络购物合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院……