机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔06民终104号

“居民参加农村合作医疗系国家政策，该报销不能免除侵权人的责任”的观点，缺乏法律依据。三、被上诉人张德华的鉴定资料是从鉴定机构擅自拿出来的，上诉人考虑到重新鉴定的复杂性予以认可，但该鉴定张德华没有缴纳费用，也就是没有实际的损失。所以该鉴定费也不能计入赔偿之列。四、上诉人王世秀在平安财保铜仁支公司缴纳了座位险20000元，属于王世秀夫妻所有，应计入二上诉人的赔偿款之内，即被上诉人张德华应该承担总损失的50%。按照以上赔偿额计算:被上诉人张德华的实际损失只有：误工费12300元、住院伙食补助费660元、护理费3000元、营养费900元、残疾赔偿金17738元、后续治疗费8067元、被抚养人生活费3734.55元、交通费240元，共计损失为：46639.55元，按照各自承担50%的责任，扣除中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司支付20000元后，二上诉人现实际只应该赔偿张德华各种经济损失3319.77元。被上诉人张德华二审答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持。平安财保铜仁支公司二审答辩称，上诉人王世秀、刘慧提出20000元乘客座位险保险费应计入其赔偿金额，理由应予以

“居民参加农村合作医疗系国家政策，该报销不能免除侵权人的责任”的观点，缺乏法律依据。三、被上诉人张德华的鉴定资料是从鉴定机构擅自拿出来的，上诉人考虑到重新鉴定的复杂性予以认可，但该鉴定张德华没有缴纳费用，也就是没有实际的损失。所以该鉴定费也不能计入赔偿之列。四、上诉人王世秀在平安财保铜仁支公司缴纳了座位险20000元，属于王世秀夫妻所有，应计入二上诉人的赔偿款之内，即被上诉人张德华应该承担总损失的50%。按照以上赔偿额计算:被上诉人张德华的实际损失只有：误工费12300元、住院伙食补助费660元、护理费3000元、营养费900元、残疾赔偿金17738元、后续治疗费8067元、被抚养人生活费37

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终104号上诉人（原审被告）：王世秀，男，1973年3月18日生，仡佬族，贵州省石阡县人，驾驶员，住石阡县。委托诉讼代理人：任永朝，石阡县中心法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）：刘慧，女，1975年9月9日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。系王世秀之妻。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，统一社……