融资租赁合同纠纷 （2021）冀08民终358号

于跃将载有相应能够实现网上签订合同一系列功能的手机交与他人操作，以实现其以融资、分期付款的方式购买车辆，是对其实施相关民事法律行为的委托和授权，于跃作为委托人，应对签订的一系列合同承担相应的合同义务。微众银行作为发放贷款的金额机构与其车辆的交易合同不是同一法律关系，且原告于跃没有证据证明微众银行在签订借款合同及后续过程中存在欺诈行为，其要求微众银行赔偿损失、消除贷款记录、书面道歉、返还已扣划款项的诉讼请求没有事实和法律根据，本院不予支持。因通过网络平台签订的合同均由第三方提供并对使用者提供相应的查询通道，故其要求各被告提供书面合同及有关材料的诉讼请求，于法无据，本院亦不予支持。在合同履行过程中，瓜子融资公司在授权第三方支付平台扣款过程中，在原告于跃账户资金充足的情况下存在故意减少扣款金额的事实，且在诉讼过程中未提出合理事由，属于《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的“服务内容和费用违反约定的”情形，原告不能及时行使合同约定的提前交足留购价并取得车辆实际所有权的合同权利，相应的损失应由瓜子融资公司承担赔偿责任，即向原告返还期因合同取得的融资租赁服务费用。原告作为消费者要求增加赔偿受理的

于跃将载有相应能够实现网上签订合同一系列功能的手机交与他人操作，以实现其以融资、分期付款的方式购买车辆，是对其实施相关民事法律行为的委托和授权，于跃作为委托人，应对签订的一系列合同承担相应的合同义务。微众银行作为发放贷款的金额机构与其车辆的交易合同不是同一法律关系，且原告于跃没有证据证明微众银行在签订借款合同及后续过程中存在欺诈行为，其要求微众银行赔偿损失、消除贷款记录、书面道歉、返还已扣划款项的诉讼请求没有事实和法律根据，本院不予支持。因通过网络平台签订的合同均由第三方提供并对使用者提供相应的查询通道，故其要求各被告提供书面合同及有关材料的诉讼请求，于法无据，本院亦不予支持。在合同履行过程中

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终358号 上诉人（原审原告）：于跃，男，1981年1月6日出生，满族，住长春市经济技术开发区。 上诉人（原审被告）：瓜子融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区（南港工业区）综合服务区办公楼C座一层101室03单元。 法定代表人：白如冰，经理。 委托诉讼代理人：陈佳佳，女，该公司员工，1985年4月7日出生，汉族，住广东……