劳动争议 (2021)粤01民终4335号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起算。金朦虽然是2020年4月7日申请本案劳动仲裁,但其2019年7月30日已申请仲裁(案号:穗劳人仲案〔2019〕6071号),要求确认与东佑珍(上海)商贸有限公司(与本案耶院公司系同一法定代表人)存在劳动关系,并要求东佑珍(上海)商贸有限公司支付未签劳动合同双倍工资差额、解除劳动关系经济补偿金、2019年7月工资等,经审理,最终裁决不予确认金朦与东佑珍(上海)商贸有限公司存在劳动关系,并驳回了全部仲裁请求。结合穗劳人仲案〔2019〕6071号案件的庭审笔录、仲裁裁决,一审法院认为因穗劳人仲案〔2019〕6071号案件中的东佑珍(上海)商贸有限公司与本案耶院公司系同一法定代表人,而金朦的工资一直由该法定代表人直接支付,日常工作也由该法定代表人安排,导致金朦误解其与东佑珍(上海)商贸有限公司存在劳动关系,并向东佑珍(上海)商贸有限公司提起劳动仲裁,在该案裁决之前,金朦并不知道或确定其与本案耶院公司存在劳动关系,故本案仲裁时效期间应从金朦收到〔20
摘要
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起算。金朦虽然是2020年4月7日申请本案劳动仲裁,但其2019年7月30日已申请仲裁(案号:穗劳人仲案〔2019〕6071号),要求确认与东佑珍(上海)商贸有限公司(与本案耶院公司系同一法定代表人)存在劳动关系,并要求东佑珍(上海)商贸有限公司支付未签劳动合同双倍工资差额、解除劳动关系经济补偿金、2019年7月工资等,经审理,最终裁决不予确认金朦与东佑珍(上海)商贸有限公司存在劳动关系,并驳回了全部仲裁请求。结合穗劳人仲案〔2019〕6071号案件的庭
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终4335号上诉人(原审原告):耶院(广州)贸易有限公司。法定代表人:PARKMINSUN。委托诉讼代理人:刘凌柏温,广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):金朦,男。上诉人耶院(广州)贸易有限公司(以下简称耶院公司)因劳动争议一案,不服广东省广州市白云区人民法院(2020)粤0111民初31323号民事判决,向本院提起上诉。……