确认合同无效纠纷 （2021）京01民终1551号

依法成立的合同，自成立时生效。恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。本案中，涉案房屋系刘某6与陈某夫妻关系存续期间取得，虽然刘某1主张涉案房屋并非刘某6与陈某的夫妻共同财产，但其提供的证据不足以证明其主张，故一审法院认定涉案房屋系刘某6与陈某的夫妻共同财产。陈某去世后，未留遗嘱。其享有的遗产份额应由刘某2、刘某3、刘某4、刘某5与刘某6依法继承。刘某1作为刘某5之女、刘某6之孙女，应当了解房屋来源，刘某6亦明知涉案房屋系其与陈某的夫妻共同财产。在未经其他继承人刘某2、刘某3、刘某4及刘某5的同意及追认的情况下，刘某6与刘某1签订《存量房屋买卖合同》，办理了房屋产权登记手续，侵害了其他权利人的利益，故一审法院对刘某2、刘某3、刘某4要求确认刘某6与刘某1签订《存量房屋买卖合同》无效的诉讼请求，一审法院予以支持。刘某5经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等权利，依据刘某2、刘某3、刘某4提供现有证据，缺席裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：确认刘某6与刘某1于2010年11月2

依法成立的合同，自成立时生效。恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。本案中，涉案房屋系刘某6与陈某夫妻关系存续期间取得，虽然刘某1主张涉案房屋并非刘某6与陈某的夫妻共同财产，但其提供的证据不足以证明其主张，故一审法院认定涉案房屋系刘某6与陈某的夫妻共同财产。陈某去世后，未留遗嘱。其享有的遗产份额应由刘某2、刘某3、刘某4、刘某5与刘某6依法继承。刘某1作为刘某5之女、刘某6之孙女，应当了解房屋来源，刘某6亦明知涉案房屋系其与陈某的夫妻共同财产。在未经其他继承人刘某2、刘某3、刘某4及刘某5的同意及追认的情况下，刘某6与刘某1签订《存量房屋买卖合同》，办理了房屋产权登记手续，侵害了其

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1551号上诉人（原审被告）：刘某1，女，1985年2月18日出生。委托诉讼代理人：杨竹一，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某2，女，1961年2月24日出生。被上诉人（原审原告）：刘某3，女，1963年12月7日出生。被上诉人（原审原告）：刘某4，男，1955年11月16日出生。上述三被上诉人之委托诉讼代理人：沈泽，男，……