机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫14民终1409号

公民的生命健康权、财产权均受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张凯琦、范文举驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定张凯琦负事故的主要责任，范文举负事故次要责任，依法应当在其过错范围内承担本案相应的民事责任。依照保险法和道路交通安全法的相关规定，应由阳光财险焦作支公司、人寿财险亳州支公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分由阳光财险焦作支公司、人寿财险亳州支公司在商业险范围内按照事故责任比例承担，超出及不属于保险公司赔付范围的部分由张凯琦、范文举按照事故责任比例承担。保险公司辩称，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。该院认为，诉讼费部分异议理由成立，对该辩称采信；鉴定费部分系为查明车辆实际损失所实际支出的费用，故保险公司应予以承担。保险公司辩称：张凯琦的驾驶证属于增驾实习期，根据商业险保险合同约定，属于免责范围。该院认为，该条款内容加重对方的责任属于格式条款，保险公司未提交证据证明其对该条款尽到了提示及说明义务，故该条款不产生效力，保险公司异议理由不成立。保险公司辩称，保险公司提交的重新鉴定因无实物被退回，无法对涉案车辆的标的进行重新评估。保险公司虽对退回

公民的生命健康权、财产权均受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张凯琦、范文举驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定张凯琦负事故的主要责任，范文举负事故次要责任，依法应当在其过错范围内承担本案相应的民事责任。依照保险法和道路交通安全法的相关规定，应由阳光财险焦作支公司、人寿财险亳州支公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分由阳光财险焦作支公司、人寿财险亳州支公司在商业险范围内按照事故责任比例承担，超出及不属于保险公司赔付范围的部分由张凯琦、范文举按照事故责任比例承担。保险公司辩称，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。该院认为，诉讼费部分异议理由成立，对该辩称采信；

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1409号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：河南省焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。代表人：杨亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：范向阳，河南春恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡建雷，男，1991年8月7日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审原告）：崔振原，男，1995年……