不当得利纠纷 （2016）湘31民申10号

一、关于21万元的问题。本院（2013）州民一终字第68号民事判决对（2012）吉民初字第412号民事判决认定的“原告与被告的另外借款7.9万元、垫资3万元、约定其它款3.2844万元，共计14.1844万元，双方已按约定本金及利息共计偿还21万元，该款被告已分4次偿还了21万元”的事实不予确认，并向双方当事人就该21万元的问题交待了诉权。在再审申请人康来菊取得的这21万元中的7.9万元及利息35590元（合计114590元）有双方真实的借条为据，是合法取得，不属于不当得利。再审申请人取得的95410元没有合法根据，符合不当得利的构成条件，生效判决予以返还是正确的。故再审申请人的该项申请理由不能成立。二、关于诉讼时效的问题。本院于2013年6月21日作出（2013）州民一终字第68号民事判决，在该判决中就21万元的问题向双方当事人交待了诉权，被申请人赵灿于2014年9月10日提起不当得利之诉，没有超过诉讼时效。故再审申请人的该项申请理由不能成立。三、关于辩论权的问题。本案在一审中，再审申请人提交了书面的民事答辩状，又提交了书面的补充答辩意见，并且在庭审中发表了辩论意见；在二审中，再审申

一、关于21万元的问题。本院（2013）州民一终字第68号民事判决对（2012）吉民初字第412号民事判决认定的“原告与被告的另外借款7.9万元、垫资3万元、约定其它款3.2844万元，共计14.1844万元，双方已按约定本金及利息共计偿还21万元，该款被告已分4次偿还了21万元”的事实不予确认，并向双方当事人就该21万元的问题交待了诉权。在再审申请人康来菊取得的这21万元中的7.9万元及利息35590元（合计114590元）有双方真实的借条为据，是合法取得，不属于不当得利。再审申请人取得的95410元没有合法根据，符合不当得利的构成条件，生效判决予以返还是正确的。故再审申请人的该项申请理由不

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘31民申10号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：康来菊。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵灿。再审申请人康来菊因与被申请人赵灿不当得利纠纷一案，不服本院（2015）州民一终字第274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。康来菊申请再审称：一、21万元是双方通过算账自愿达成的，不是申请……