机动车交通事故责任纠纷 (2016)辽01民终6957号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告任素华及保险公司经原审法院合法传唤,无正当理由拒不出庭,应视为其放弃了答辩和质证的权利。原审法院根据原告庭审的陈述及原告提供的证据对案件事实做出认定。公民的财产权受法律保护,原告的合理损失应得到赔偿。被告任素华系肇事车辆所有人,要求承担任守利的赔偿责任,原告同意由被告任素华承担赔偿责任,故由被告任素华承担赔偿责任。双方均负同等责任,被告任素华承担50%的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险,原审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。被保险人与被告保险公司签订了赔偿限额50万元并不计免赔率的三者险保险合同,系双方当事人真实意思表示,符合法律规定,该合同应为有效。被告保险公司在交强险医疗限额1万元、死亡伤残限额11万元、财产损失限额2000元的范围内赔偿原告的合理损失。超出交强险责任限额部分,按三者险合同的约定赔偿。超出三者险赔偿范围部分,由被告任素华赔偿50%。原审法院依据《中华人民共和国侵
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告任素华及保险公司经原审法院合法传唤,无正当理由拒不出庭,应视为其放弃了答辩和质证的权利。原审法院根据原告庭审的陈述及原告提供的证据对案件事实做出认定。公民的财产权受法律保护,原告的合理损失应得到赔偿。被告任素华系肇事车辆所有人,要求承担任守利的赔偿责任,原告同意由被告任素华承担赔偿责任,故由被告任素华承担赔偿责任。双方均负同等责任,被告任素华承担50%的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险,原审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终6957号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司。负责人:白益华,职务:经理。委托代理人:刘畅,北京大成(沈阳)律师事务所律师。委托代理人:刘禹,北京大成(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙学君,男。委托代理人:孙孝坤,男。被上诉人(原审被告):任素华,女。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司(……