机动车交通事故责任纠纷 (2014)兵五民终字第00025号

案号
(2014)兵五民终字第00025号
法院
新疆生产建设兵团第五师中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
新疆生产建设兵团第五师
裁判日期
2014-06-16

裁判要旨

被告兵保公司对在交强险责任限额内赔偿原告2000元财产损失无异议,对原告刘决银、顺程公司要求被告兵保公司在交强险限额内承担财产损失2000元的主张予以支持。原告刘决银、顺程公司所投保的机动车损失保险限额为317900元,且原告的车辆已发生实际损失,按照《中华人民共和国保险法》的规定,事故发生后,原告既可以选择向保险人请求赔偿,也可以选择向肇事的第三人请求赔偿。因被保险人获得赔偿的依据是实际损失,而非承担的赔偿责任,不应将第三者责任与车损险的赔偿混同,法律赋予保险公司在赔偿后,向第三者代位行使追偿权,同时原告所主张的修理费用,已扣除交强险所承担的责任限额,原告刘决银、顺程公司要求被告人保公司在机动车损失保险限额内赔付车辆修理费5286元、消障费700元的理由成立。被告人保公司辩称,保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任的理由不能成立。原告刘决银、顺程公司要求被告人保公司在第三者责任保险限额内赔付李良富各项损失6314.73元、防护栏损失3200元的诉请成立。原告所投保的新E-065**牵引车及新E16**挂车,虽然牵引车与挂车分别登记、分别投保,但是挂车自身并无动力装置,需要与牵引车连接

摘要

被告兵保公司对在交强险责任限额内赔偿原告2000元财产损失无异议,对原告刘决银、顺程公司要求被告兵保公司在交强险限额内承担财产损失2000元的主张予以支持。原告刘决银、顺程公司所投保的机动车损失保险限额为317900元,且原告的车辆已发生实际损失,按照《中华人民共和国保险法》的规定,事故发生后,原告既可以选择向保险人请求赔偿,也可以选择向肇事的第三人请求赔偿。因被保险人获得赔偿的依据是实际损失,而非承担的赔偿责任,不应将第三者责任与车损险的赔偿混同,法律赋予保险公司在赔偿后,向第三者代位行使追偿权,同时原告所主张的修理费用,已扣除交强险所承担的责任限额,原告刘决银、顺程公司要求被告人保公司在机

正文(节选)

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院民 事 判 决 书(2014)兵五民终字第00025号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司博乐分公司。法定代表人华磊,公司总经理。委托代理人邵占喜,中国人民财产保险股份有限公司博乐分公司法律部经理。被上诉人(原审原告)刘决银,个体运输户。委托代理人周志文,新疆双湖律师事务所律师。被上诉人(原审原告)博乐市顺程运输有限责任公司,。法定代表人谢照军,公司总经……