人事争议 (2019)豫11执复26号
裁判要旨
关于执行依据问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服,依法向人民法院起诉的,劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时生效的解释》第二条规定:“当事人因超过诉讼期间而被人民法院裁定驳回起诉的,原仲裁裁决自起诉期间届满之次日起恢复法律效力。”第三条规定:“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议,被人民法院驳回起诉的,原仲裁裁决不发生法律效力。”银丰公司不服漯河市郾城区劳动人事争议仲裁委员会(2018)漯郾劳人仲裁字0271号仲裁裁决书,于2018年11月2日向该院提起诉讼,请求撤销仲裁裁决,银丰公司认为:一、仲裁程序违法;二、仲裁裁决认定事实不清,裁决结果错误。因其未提供任何证据予以证实,该院判决驳回银丰公司的诉讼请求。根据上述法律规定及事实认定,因银丰公司对裁决事项不服,依法向人民法院起诉的,(2018)漯郾劳人仲裁字0271号仲裁裁决书不发生法律效力,且不存在《最高人民法院关于人民
摘要
关于执行依据问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服,依法向人民法院起诉的,劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时生效的解释》第二条规定:“当事人因超过诉讼期间而被人民法院裁定驳回起诉的,原仲裁裁决自起诉期间届满之次日起恢复法律效力。”第三条规定:“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议,被人民法院驳回起诉的,原仲裁裁决不发生法律效力。”银丰公司不服漯河市郾城区劳动人事争议仲裁委员会(2
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫11执复26号申请执行人杨明明,男,汉族,1985年5月1日生,住漯河市郾城区。委托代理人魏玉瑾,河南汇恒律师事务所律师。被执行人漯河市银丰起重有限公司。住所地漯河市郾城区黄河路西段**。法定代表人闫德川,该公司董事长。申请复议人杨明明不服执行法院(漯河市郾城区人民法院)(2019)豫1103执1394号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,……