机动车交通事故责任纠纷 (2015)阳民终字第355号

案号
(2015)阳民终字第355号
法院
山西省阳泉市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
山西省阳泉市
裁判日期
2015-11-06

裁判要旨

公民享有生命健康权。侯天明因交通事故致伤事实清楚,其享有请求侵权人赔偿损失的权利。本次交通事故赵占川负主要责任,侯天明负次要责任。赵占川驾驶的晋CMXX**江铃牌轻型普通货车在平安财险阳泉支公司投保了交强险,故对侯天明的合理损失,应由保险公司在交强险责任限额内按分项原则予以赔付。赵占川认为盂县交警大队事故科作出的道路交通事故认定书事故形成原因分析不客观、证据不充分,但赵占川在收到交警部门送达的交通事故认定书后未向上一级交通管理部门提出书面复核申请,也未在庭审中提供相关证据,故对赵占川该辩驳理由不予以采信。李贵林系晋CMXX**江铃牌车辆的行驶证登记所有人,但该车在2014年3月12日已经卖给了赵占川,双方虽一直未办理车辆所有权转移登记手续,但该车系在赵占川购车后发生的交通事故,故李贵林对侯天明的损失不承担责任。侯天明主张其住院期间由二人护理,因其未提供医疗机构的相关建议,故一审法院以一人参照山西省2013年居民服务业工资标准27476元/年予以认定。侯天明主张精神损害抚慰金、交通费偏高,一审法院酌情予以认定。侯天明主张营养费5360元,但其未提供医疗机构的相关意见,鉴于其伤势较重,对此

摘要

公民享有生命健康权。侯天明因交通事故致伤事实清楚,其享有请求侵权人赔偿损失的权利。本次交通事故赵占川负主要责任,侯天明负次要责任。赵占川驾驶的晋CMXX**江铃牌轻型普通货车在平安财险阳泉支公司投保了交强险,故对侯天明的合理损失,应由保险公司在交强险责任限额内按分项原则予以赔付。赵占川认为盂县交警大队事故科作出的道路交通事故认定书事故形成原因分析不客观、证据不充分,但赵占川在收到交警部门送达的交通事故认定书后未向上一级交通管理部门提出书面复核申请,也未在庭审中提供相关证据,故对赵占川该辩驳理由不予以采信。李贵林系晋CMXX**江铃牌车辆的行驶证登记所有人,但该车在2014年3月12日已经卖给了

正文(节选)

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阳民终字第355号上诉人(一审原告)侯天明,男,山西省盂县人。委托代理人侯建胜,男,系上诉人之子。委托代理人古淑冰,山西君衡律师事务所律师。被上诉人(一审被告)赵占川,男,山西省盂县人。被上诉人(一审被告)李贵林,男,山西省盂县人。二被上诉人委托代理人周万荣,盂县法律援助中心律师。被上诉人(一审被告)中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。……