机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第1221号

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案二审争议的焦点为广东南粤法医临床司法鉴定所（以下简称南粤鉴定所）作出的司法鉴定意见书是否应当作为本案的定案依据。经审查，南粤鉴定所是有资质的鉴定机构，其鉴定人员也具有合法的司法鉴定资质，南粤鉴定所在检查刘大满的伤情并结合刘大满的相关病历后作出鉴定结论，因此，本院认为南粤鉴定所对刘大满的伤情进行评估程序合法，其所出具的司法鉴定书客观、真实、依据充分，可以作为确定刘大满伤残程度的依据。平安保险公司虽对鉴定意见书提出异议，但未能举证证明该鉴定书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故本院对其重新鉴定的申请不予准许。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1429.93元，由中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担，中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司向本院预交了二审受理费3160.12元，多交的1730.19元由中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司提出书面申请后本院予以退还。本判

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案二审争议的焦点为广东南粤法医临床司法鉴定所（以下简称南粤鉴定所）作出的司法鉴定意见书是否应当作为本案的定案依据。经审查，南粤鉴定所是有资质的鉴定机构，其鉴定人员也具有合法的司法鉴定资质，南粤鉴定所在检查刘大满的伤情并结合刘大满的相关病历后作出鉴定结论，因此，本院认为南粤鉴定所对刘大满的伤情进行评估程序合法，其所出具的司法鉴定书客观、真实、依据充分，可以作为确定刘大满伤残程度的依据。平安保险公司虽对鉴定意见书提出异议，但未能举证证明该鉴定书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故本院对其重新鉴定的申请不予准许。综上，原审判决认定事实

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第1221号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区，营业执照注册号（分）。负责人林宏宇，该司总经理。委托代理人杨亦可，广东晟典律师事务所律师。委托代理人李雪群，广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘大满，男，汉族，1964年6月15日出生，住湖南省茶陵县。委托代理人李来斌，广……