合同纠纷 （2016）甘09民初82号

原告林永发与被告天府矿业公司签订的地质勘查委托合同和结算书、被告中矿矿业公司就2014年照壁山一带铜矿普查项目向原告林永发出具的欠条，内容均不违反法律的强制性规定，系双方的真实意思表示，本院予以确认。被告中矿矿业公司的法定代表人龙治明就退还股权保证金300000元的承诺书、原告林永发与二被告的法定代表人龙治明签订的补充协议和确认书上虽未加盖二被告的印章，但龙治明作为二被告的法定代表人，在地质勘查委托合同、结算书和欠条上均进行了签字确认，且结算书和欠条所载款项均包含在补充协议和确认书内，故龙治明出具承诺书、签署补充协议和确认书应认定为履行职务的行为，其相应的民事责任依法应由二被告共同承担。双方在补充协议和确认书中对二被告应负债务项目、数额、利息计算方式和责任承担等事项的约定对双方当事人均具有约束力，为合法有效协议，本院予以确认。关于原告林永发的各项诉请能否成立的问题。原告林永发所主张的各项工程费用、股权保证金、差旅费、律师费的承担方式、计息方式、本息数额均在补充协议和确认书中进行了约定和确认，原告林永发所提交的证据真实有效且相互印证，足以证实双方债权债务项目及数额的客观真实，故二被告理应

原告林永发与被告天府矿业公司签订的地质勘查委托合同和结算书、被告中矿矿业公司就2014年照壁山一带铜矿普查项目向原告林永发出具的欠条，内容均不违反法律的强制性规定，系双方的真实意思表示，本院予以确认。被告中矿矿业公司的法定代表人龙治明就退还股权保证金300000元的承诺书、原告林永发与二被告的法定代表人龙治明签订的补充协议和确认书上虽未加盖二被告的印章，但龙治明作为二被告的法定代表人，在地质勘查委托合同、结算书和欠条上均进行了签字确认，且结算书和欠条所载款项均包含在补充协议和确认书内，故龙治明出具承诺书、签署补充协议和确认书应认定为履行职务的行为，其相应的民事责任依法应由二被告共同承担。双方在

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘09民初82号原告：林永发，男，生于1968年7月18日，住福建省福州市，现暂住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：张晋，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑾，甘肃正天合（酒泉）律师事务所实习律师。被告：新疆天府矿业投资有限责任公司。法定代表人：龙治明，该公司总经理。被告：新疆中矿矿业投资有限公司。法定代表人：龙治明，该公司总经理……