申请确认仲裁协议效力 （2017）闽01民特73号

双方在《小企业借款合同（2012年版）》、《小企业借款合同（2016年版）》第八条中明确约定争议解决方式为提交福州仲裁委员会仲裁，因此，双方已经明确选定了仲裁机构，《小企业借款合同（2016年版）》第十条约定的选用简易程序审理及送达方式，亦未违反相关法律规定，本案不符合《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定的仲裁协议无效的情形，福建省宇川服饰有限公司以此为由主张仲裁条款无效，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回福建省宇川服饰有限公司的申请。申请费400元，由申请人福建省宇川服饰有限公司负担。审 判 长　林哲森审 判 员　黄　锋审 判 员　吴筱洲二〇一七年九月十九日法官助理　龚　蓉书 记 员　林　舒

双方在《小企业借款合同（2012年版）》、《小企业借款合同（2016年版）》第八条中明确约定争议解决方式为提交福州仲裁委员会仲裁，因此，双方已经明确选定了仲裁机构，《小企业借款合同（2016年版）》第十条约定的选用简易程序审理及送达方式，亦未违反相关法律规定，本案不符合《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定的仲裁协议无效的情形，福建省宇川服饰有限公司以此为由主张仲裁条款无效，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回福建省宇川服饰有限公司的申请。申请费400元，由申请人福建省宇川服饰有限公司负担。审 判 长　林哲森审 判 员　黄　锋审 判 员　吴筱洲二〇一七

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民特73号申请人：福建省宇川服饰有限公司，住所地福建省福州市台江区后洲街道玉环路10号中亭街利生苑连体部分二楼297号店面。法定代表人：詹焕，董事长。委托诉讼代理人：黄玉玲，福建名仕律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘庆，福建名仕律师事务所执业律师。被申请人：中国工商银行股份有限公司福州台江支行，住所地福建省福州市台江区817南路中亭街……