委托合同纠纷 （2017）渝05民初1397号

原、被告双方所签《商标代理委托合同》系双方当事人的真实意思表示，系依法成立的委托合同，合法有效。原、被告双方均应依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，全面履行各自的合同义务，原告按约向被告支付了合同价款，但被告至今未依约履行为原告办理有关“ISDP001”申办事宜的合同义务，已构成违约，被告应按双方的约定和《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定承担违约责任，返还原告首付合同款项，并赔偿原告资金占用损失。对于原告请求按原告起诉之日（即2017年9月1日）起计算资金占用损失，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告重庆锦辰知识产权代理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆皇臣百年门窗有限责任公司返还首付款6000元；二、被告重庆锦辰知识产权代理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆皇臣百年门窗有限责任公司支付资金占用损失，资金占用损失为以6000元为基数自2017年9月1日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；三

原、被告双方所签《商标代理委托合同》系双方当事人的真实意思表示，系依法成立的委托合同，合法有效。原、被告双方均应依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，全面履行各自的合同义务，原告按约向被告支付了合同价款，但被告至今未依约履行为原告办理有关“ISDP001”申办事宜的合同义务，已构成违约，被告应按双方的约定和《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定承担违约责任，返还原告首付合同款项，并赔偿原告资金占用损失。对于原告请求按原告起诉之日（即2017年9月1日）起计算资金占用损失，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民初1397号原告：重庆皇臣百年门窗有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路356号天邻风景16幢门面3，统一社会信用代码91500112596747729G。法定代表人：李先海，总经理。委托诉讼代理人：王妍，重庆万康律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：重庆锦辰知识产权代理有限公司，住所地重庆市南岸区南……